Consideramos
um desreipeito, como leitores do jornal e como ambientalistas atuantes
no setor, nos depararmos com uma matéria tão absurda e parcial como a
que presenciamos na Folha de SP de quinta feira, dia 29 de abril de
2012.
Na
citada matéria, o diretor mundial de uma empresa poderosa, como única
fonte ouvida, afirma que as organizações que atuam no campo da
agroecologia hoje já não combatem os sistemas (compostos por sementes
transgênicas e fortes agrotóxicos) comercializados por ela, reconhecendo
que é preciso abrir espaço de diálogo em função do cenário atual, em
que água e desmatamentos são pontos problemáticos para a garantia de
alimentos a todos.
Nós,
integrantes da Campanha Permanente Contra os Agrotóxicos e Pela
Vida, bem como as pessoas e as organizações que trabalham diariamente
para que as grandes multinacionais como a referida empresa não destruam a
possibilidade de termos um mínimo equilíbrio socioambiental no
país, solicitamos o direito de sermos ouvidos e de ressaltar nosso
profundo repúdio às declarações falaciosas do senhor Hugh Grant.
Por
mais que tente cooptar o movimento socioambientalista, patrocinando
supostos "eventos voltados para a promoção da ecologia" e gastando uma
fortuna com propaganda e com advogados para processar quem ousa
questionar seus produtos, a tal empresa não conseguirá jamais impedir
que constatemos que baseia-se num sistema que visa exclusivamente seu
próprio lucro e concentração de poder, impondo um ônus terrível aos
trabalhadores, à sociedade como um todo e à própria composição biológica
do planeta.
Inúmeras
pesquisas e fatos demostram que, além de gerar impactos negativos e
perigosos nos locais em que são usadas, as sementes transgênicas da
empresa, associadas aos venenos que também produz e comercializa,
possuem uma produtividade menor do que a alcançada pela produção
agroecológica.
Abaixo
há uma lista de fontes de informação para comprovar o que nós afirmamos
acima, é somente uma pequena amostra (dentro de um conjunto
incrivelmente vasto e de origens confiáveis e diversificadas) de
matérias existentes sobre o assunto.
Não aos organismos geneticamente modificados, eles são desnecessários e extremamente perigosos!
Att.
* Em 23/3 a Folha foi o primeiro grande veículo de mídia do Brasil a publicar uma notícia negativa em relação à Monsanto - http://pratoslimpos.org.br/?p=3939
*Um
milhão pedem rotulagem de transgênicos nos EUA, notícia que comprova
que os transgênicos não são consenso nos Estados Unidos Via Genet News, com informações de:Group wants lables on GM foods, The Boston Globe, 27/03/2012
Consumer groups demand GMO labeling, Thomson Reuters, 27/03/2012
* O Peru acaba de determinar que os transgênicos estão banidos do país por 10 anos - http://www.occupymonsanto360.org/2012/03/10/peru-passes-monumental-ten-year-ban-on-genetically-engineered-foods/#.T2-zl9eovBQ.facebook
* Apicultores pedem banimento de milho transgênico na Polônia Via GMWatch, com informações de: Digital Journal Reports, 27/03/2012 e http://festiwalstopgmo.pl/index.php/321-marsz-pszczelarzy
* Existe um movimento internacional contra a empresa chamado Occupy Monsanto http://www.occupymonsanto360.org/
*
Existem dezenas de estudos relatando malefícios do glifosato, princípio
ativo do RoundReady, principal agrotóxico da Monsanto. Os mais
recente são esses: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0887233311003341, http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2012/03/agrotoxico-da-monsanto-causa-morte-de.html
* Existem evidências de que o glifosato polui inclusive as águas subterrâneas http://pratoslimpos.org.br/?p=3728#.T2IzbgNXpHc.facebook
* O argumento de que é preciso usar agrotóxicos e transgênicos para resolver a fome do mundo está sendo contestado - http://naturalsociety.com/gmo-crops-proven-to-be-ineffective-at-fighting-world-hunger/
*
Na França a empresa foi culpada pelo envenenamento de um agricultor,
fato que abre jurisprudência para milhares de outras ações. http://pratoslimpos.org.br/?p=3803.
E o governo francês pediu à UE em 21/2 suspensão da autorização para o
milho transgênico MON810 para toda a Comunidade Europeia.
*Milho transgênico rende 93% menos que o convencional em Santa Catarina www.cnpms.embrapa.br/milhotrans/painelII4.pdf
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"no artigo 5º, inciso IV da Carta da República: 'é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato'."