–
Sebastião Pinheiro e Oliver Blanco
"Harmonizo meus pensamentos para criar com a visão"
"Eles podem ter todo o
dinheiro do mundo, mas eles não têm a única coisa que temos, o compromisso com
a Vida". - Sebastião Pinheiro
ANTECEDENTES:
Em 1990, no governo de Collor de Mello, fomos solicitados por empresas de agrotóxicos e de fumageiras, longe do Ministério da Agricultura, embora com estabilidade funcional por sermos concursados e eliminado do Laboratório de Referência Vegetal, onde éramos corresponsáveis pelas análises de resíduos de pesticidas (agrotóxicos) sob a liderança da Farmacêutica e Bioquímica Ana María Daitx Valls Atz. Meses antes ela também havia sido regressada a sua origem, um órgão relacionado com a EMATER/RS, o Clavesul, tudo porque havíamos analisados várias toneladas de folhas de tabaco contaminados com 2,4-D, uma pré-dioxina, pois um piloto agrícola confundiu plantações de fumo com arroz. Ela foi treinada nos Estados Unidos, eu na Alemanha Ocidental.
Em 1990, no governo de Collor de Mello, fomos solicitados por empresas de agrotóxicos e de fumageiras, longe do Ministério da Agricultura, embora com estabilidade funcional por sermos concursados e eliminado do Laboratório de Referência Vegetal, onde éramos corresponsáveis pelas análises de resíduos de pesticidas (agrotóxicos) sob a liderança da Farmacêutica e Bioquímica Ana María Daitx Valls Atz. Meses antes ela também havia sido regressada a sua origem, um órgão relacionado com a EMATER/RS, o Clavesul, tudo porque havíamos analisados várias toneladas de folhas de tabaco contaminados com 2,4-D, uma pré-dioxina, pois um piloto agrícola confundiu plantações de fumo com arroz. Ela foi treinada nos Estados Unidos, eu na Alemanha Ocidental.
 |
| PDT/RS |
O presidente da Assembleia
Legislativa, o Dep. Carlos Renan Kurtz foi quem enviou a solicitação,
mas as empresas não queriam que se realizassem as análises. Ele pressionou para
podermos analisá-las. Depois do resultado de que o fumo estava contaminado
houve intervenção da AFUBRA e da Souza Cruz para que o fumo fosse consumido no
mercado interno. Ele exigiu a destruição e nos avisou que eles estavam muito
bravos conosco. Aqueles que indenizaram os agricultores afetados não foi a
empresa de aviação agrícola ou as empresas fumageiras, nem o “seguro do
cultivador de fumo”, foi o governo federal, um escândalo. Temos consciência,
ali selaram nossa eliminação do laboratório e do Ministério da Agricultura
(M.A.).
Por ter estabilidade funcional havia sido transferido ao Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recurso Naturais Renováveis. Em 1994, uma jovem estadunidense de origem alemã chegou ao IBAMA, buscava a mim sobre o tabaco para sua tese de doutorado relacionada com o câncer de mama e suas causas epidêmicas, cujos agrotóxicos organoclorados eram de grande importância. Foram impostos aos cultivadores de fumo desde a década de 1950 até 1971, quando eles foram proibidos de usá-los. O Estado do RS tem a taxa mais alta de câncer dos seios na América Latina. Ajudamos Christine A. Erdmann em tudo o que pudemos, hoje é professora na Universidade de Michigan. Ajudá-la em sua tese foi um elixir, pois havíamos estado sem atividade na agência ambiental durante três anos, já que em Capitão/RS, nos negamos a multar um colono que havia cortado três araucárias de plantio, para construir a casa da filha que ia se casar, e acrescentou que também deveríamos multar a Madeireira Gasparini que cortou 400 araucárias nas margens do rio Pelotas, mas tinha cobertura política do deputado federal Francisco Appio. A
reação corrupta do superintendente
nos levou à Procuradoria da República, inutilmente.
Nos três anos de “castigo”, sem atividade alguma começamos a escrever o artigo sobre o cultivo de tabaco, publicado na Universidade de Berkeley junto com a jovem estadunidense, que logo expandimos e convertemos em parte do livro “Ladrões de Natureza”, que ajudou Guilherme Eidt, da Terra de Direitos em sua dissertação de mestrado, transformada no livro, FUMO: A Servidão Moderna e a Violação dosDireitos Humanos1.
Em 1995 recebemos um jovem advogado que estava interessado em investigar as causas de suicídio dos agricultores em Venâncio Aires/RS. Constituímos o Grupo Interdisciplinar de Investigação em Agricultura e Saúde, GIPAS, e realizamos o estudo epidemiológico sobre suicídio. Apresentamos a queixa na Assembleia Legislativa, mas não nos permitimos a participar no “onanismo” investigativo sobre o tema. Em nosso país, o tema dos agrotóxicos não se trata da ciência, trata-se da falta de vergonha dos funcionários de saúde pública. Fomos convidados a nos transferir à UFRGS.
Em 1996, um médico do Instituto Nacional do Câncer nos convidou a acompanhar técnicos da ONG e ativistas de Santa Cruz do Sul/RS a uma audiência no Rio de Janeiro para discutir o tema do tabagismo. Não entendemos bem o que queriam. A reunião foi absurda, já que eles (médicos) queriam eliminar e substituir a cultura do tabaco. Propuseram que o agricultor cultivasse mandioca como alternativa.
Fui expulso da sala de uma maneira muito grosseira. Sempre é melhor não ser flexível. Pouco depois, fui redistribuído à UFRGS, para ser empregado da DEDS na Reitoria de Extensão trabalhando com a área rural.
Por ter estabilidade funcional havia sido transferido ao Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recurso Naturais Renováveis. Em 1994, uma jovem estadunidense de origem alemã chegou ao IBAMA, buscava a mim sobre o tabaco para sua tese de doutorado relacionada com o câncer de mama e suas causas epidêmicas, cujos agrotóxicos organoclorados eram de grande importância. Foram impostos aos cultivadores de fumo desde a década de 1950 até 1971, quando eles foram proibidos de usá-los. O Estado do RS tem a taxa mais alta de câncer dos seios na América Latina. Ajudamos Christine A. Erdmann em tudo o que pudemos, hoje é professora na Universidade de Michigan. Ajudá-la em sua tese foi um elixir, pois havíamos estado sem atividade na agência ambiental durante três anos, já que em Capitão/RS, nos negamos a multar um colono que havia cortado três araucárias de plantio, para construir a casa da filha que ia se casar, e acrescentou que também deveríamos multar a Madeireira Gasparini que cortou 400 araucárias nas margens do rio Pelotas, mas tinha cobertura política do deputado federal Francisco Appio. A
 |
| PP/RS |
Nos três anos de “castigo”, sem atividade alguma começamos a escrever o artigo sobre o cultivo de tabaco, publicado na Universidade de Berkeley junto com a jovem estadunidense, que logo expandimos e convertemos em parte do livro “Ladrões de Natureza”, que ajudou Guilherme Eidt, da Terra de Direitos em sua dissertação de mestrado, transformada no livro, FUMO: A Servidão Moderna e a Violação dosDireitos Humanos1.
Em 1995 recebemos um jovem advogado que estava interessado em investigar as causas de suicídio dos agricultores em Venâncio Aires/RS. Constituímos o Grupo Interdisciplinar de Investigação em Agricultura e Saúde, GIPAS, e realizamos o estudo epidemiológico sobre suicídio. Apresentamos a queixa na Assembleia Legislativa, mas não nos permitimos a participar no “onanismo” investigativo sobre o tema. Em nosso país, o tema dos agrotóxicos não se trata da ciência, trata-se da falta de vergonha dos funcionários de saúde pública. Fomos convidados a nos transferir à UFRGS.
Em 1996, um médico do Instituto Nacional do Câncer nos convidou a acompanhar técnicos da ONG e ativistas de Santa Cruz do Sul/RS a uma audiência no Rio de Janeiro para discutir o tema do tabagismo. Não entendemos bem o que queriam. A reunião foi absurda, já que eles (médicos) queriam eliminar e substituir a cultura do tabaco. Propuseram que o agricultor cultivasse mandioca como alternativa.
Fui expulso da sala de uma maneira muito grosseira. Sempre é melhor não ser flexível. Pouco depois, fui redistribuído à UFRGS, para ser empregado da DEDS na Reitoria de Extensão trabalhando com a área rural.
Nos dias 17 e 18 de dezembro de
1997 comemoramos com Rel-UITA o “Seminário internacional sobre fumo sem
agrotóxicos”, em Porto Alegre, com a presença de chilenos, argentinos,
uruguaios, paraguaios e brasileiros. Havíamos estado a trabalho com a
Arquidioceses de Santa Cruz, com o bispo Don Sinesio Bohm, com os colonos
das região do fumo, com nossos biofertilizantes e mesclas de proteção, sem
conhecimento das empresas fumageiras. Se vendeu muito fumo sem veneno para
alegria dos camponeses fumicultores que não podiam dizer nada. Tivemos muito
êxito na expansão deste trabalho.
Se o leitor pensa que somos exagerados, radicais ou desrespeitoso, tenha em conta que há empresas fumageiras, entre nós, compradas com dinheiro da venda de armas proibidas (minas terrestres da Fiat) ao governo de Saddam Hussein, contradizendo duas Resoluções das Nações Unidas para a invasão do Kuwait. Pior ainda, os jovens de Zimbábue, estudantes da Alemanha do Leste, diziam que o Brasil era um país que exportava fumo da Rodésia sob a bandeira
Se o leitor pensa que somos exagerados, radicais ou desrespeitoso, tenha em conta que há empresas fumageiras, entre nós, compradas com dinheiro da venda de armas proibidas (minas terrestres da Fiat) ao governo de Saddam Hussein, contradizendo duas Resoluções das Nações Unidas para a invasão do Kuwait. Pior ainda, os jovens de Zimbábue, estudantes da Alemanha do Leste, diziam que o Brasil era um país que exportava fumo da Rodésia sob a bandeira
A maior alegria foi quando o circunspecto colono alemão disse: - Seu Bastião, toda minha colheita foi boa, e não usei nenhum dos venenos e fertilizantes que requeria. No princípio meu fumo era feio, um pouco amarelo e o do vizinho era todo azul. Então a seca veio e parou. A minha começou a erguer-se e não parou. A elasticidade foi maravilhosa. Estava feliz, seus filhos sorriram disfarçados. Não havia visto um agricultor familiar sorrindo a muito tempo. Mesmo ali, em Santa Cruz do Sul, um agrônomo me disse que levou uma garrafa de Tamaron para ele usar, depois soube que seu filho havia sido morto intoxicado com o produto. Um agrônomo vive rodeado de morte, miséria e tristeza devido ao modelo de agricultura que existe neste país, mas há situações como esta que nos comovem.
No curso de agronomia soubemos que o exército do III Reich havia exigido a adaptação do fumo ao clima alemão. Na guerra, fumar é tão estratégico como as armas. Os nazistas foram mais além, criando o fumo com um conteúdo muito baixo de nicotina (0,5%) e alcatrão. O bom soldado alemão não deveria arriscar-se com o cigarrinho.
No momento do escândalo do fumo transgênicos Y1 e Y2, viajamos por todo o sul do país recolhendo dados, com o jornalista Todd Lewan, mas nenhum jornalista nacional publicou uma linha sobre os vencedores que Associated France Press distribuiu em todo mundo, mas logo a Souza Cruz (BAT) para impedir a ação governamental se viu obrigada a estimular matérias provincianas desmentindo, localmente, o que não fora publicado internacionalmente.
A matéria foi distribuída em 20 de dezembro de 1997, ANEXO I.
As coisas no Terceiro Mundo acontecem assim e se mantém quinze anos depois na Filipinas; o problema continuava e está no ANEXO II, a Associated France Press. E ANEXO III finalizando as extensões.
Lembramos de algo que impactou muito, ainda estudante: quando enxertamos um ramo de fumo (cavaleiro) em uma planta de tomate (cavalo), as folhas do fumo não desenvolvem nicotina. Mas quando fazemos ao contrário, usamos uma planta de tomate sobre uma planta de fumo, teremos folhas e frutos de tomate com a presença de nicotina tóxica.
É interessante, somente um enxerto, não tivemos intervenção genética, mas temos uma mudança séria, que a maioria dos agrônomos e biólogos moleculares desconhecem. Isto foi feito pela primeira vez na década de 1950 na União Soviética. Nesse momento, os estadunidenses sofreram muito pela primazia do conhecimento tecnológico.
Agora, novamente com o tabaco transgênico, a primeira planta transgênica criada pela China, vimos que os estadunidenses caem no engano e são levados a uma corrida suicida devido aos alimentos transgênicos, que China ainda não plantava, embora seja a pioneira na tecnologia.
Isso foi o que aconteceu em janeiro de 2003, no Foro Social Mundial: uma anciã me abraçou e pendurou no meu pescoço muito feliz. Pelo forte sotaque, a identifiquei como do interior do Paraná. Ela não nos conhecia, mas havia visto o vídeo da ASPTA sobre agrotóxicos2. Era produtora de fumo, estava muito feliz porque sua família havia deixado de plantar fumo e usar venenos. Muito alegre, disse, agora somos agroecológicos! Como eu estava contra os OGM. Estive mais de dois anos obrigado a ir a pró-reitoria de Recursos Humanos somente para confirmar o ponto e retornar para casa. Quando fomos convidados a ir ao Núcleo de Economia Alternativa com o Prof. Dr. Carlos Schmidt na Faculdade de Economia.
DA ESCRAVIDÃO À
SERVIDÃO PÓS-MODERNA
O vegetal mais plantado no mundo é
o trigo; o mais colhido é a cana-de-açúcar e a marijuana é a que mais
tem valor, mas o maior monopólio político é o do fumo. A China é o primeiro
produtor mundial, 2,4 milhões de toneladas e 15% em impostos; o segundo é o
Brasil com 700 mil toneladas e 73% de impostos recolhidos; o terceiro é os
EE.UU com 165 mil tonelada e taxas e impostos no valor de 12,86 bilhões de
dólares.
O uso do fumo continua por ser a substância que mais rápido chega ao cérebro e a que melhor o abre de forma transcendental é o que diz Jeremy Narby em a “Serpente Cósmica”. Para pedagogicamente entender isso vamos fazer de forma cronológica 7.000 anos atrás, existe o ritual do fumo.
O tabaco era tão valioso que suas sementes eram controladas pela cora e as áreas plantadas ainda no século XX eram autorizadas pelo rei, governo ou monopólio de empresas.
As 13 colônias britânicas na América buscavam competir com a coroa Espanhola e Portuguesa as grande comerciantes de fumo. John Rolf se casa com Pocahontas (Matoaka e Amonute), filha do cacique dos powhatans para poder ter um território de cultivo para a Companhia de Virginia em 1606 fundada em Londres.
A Revolução e Independência das 13 colônias é em função dos negócios e comércio de fumo controlados pela coroa britânica que impedia a expansão dos revoltados em plantio de fumo. A quase totalidade dos escravos africanos foram pagos com folhas de fumo (uma parte com rum de cana) na América.
Em todas as guerras o fumo é tão vital quanto armas, munições e alimentos...
O conteúdo de nicotina é o que faz o tabaco ser medicinal, e também estupefaciente, sendo um vício difícil de abandonar. A domesticação do fumo começou em diversos pontos do continente americano.
O uso do fumo continua por ser a substância que mais rápido chega ao cérebro e a que melhor o abre de forma transcendental é o que diz Jeremy Narby em a “Serpente Cósmica”. Para pedagogicamente entender isso vamos fazer de forma cronológica 7.000 anos atrás, existe o ritual do fumo.
O tabaco era tão valioso que suas sementes eram controladas pela cora e as áreas plantadas ainda no século XX eram autorizadas pelo rei, governo ou monopólio de empresas.
As 13 colônias britânicas na América buscavam competir com a coroa Espanhola e Portuguesa as grande comerciantes de fumo. John Rolf se casa com Pocahontas (Matoaka e Amonute), filha do cacique dos powhatans para poder ter um território de cultivo para a Companhia de Virginia em 1606 fundada em Londres.
A Revolução e Independência das 13 colônias é em função dos negócios e comércio de fumo controlados pela coroa britânica que impedia a expansão dos revoltados em plantio de fumo. A quase totalidade dos escravos africanos foram pagos com folhas de fumo (uma parte com rum de cana) na América.
Em todas as guerras o fumo é tão vital quanto armas, munições e alimentos...
O conteúdo de nicotina é o que faz o tabaco ser medicinal, e também estupefaciente, sendo um vício difícil de abandonar. A domesticação do fumo começou em diversos pontos do continente americano.
 |
Anúncio
"Garota de Vermelho" para Lucky Strike; registro de Nickolas Muray,
um fotógrafo contratado por Bernays para ajudar a popularizar a magreza
feminina e o tabagismo.
|
Em 1929 o Cartel da British
American Tobacco contrata o publicitário Edward Barneys para uma
campanha visando duplicar o consumo de fumo nos EE.UU e no mundo. Ele faz uma
campanha feminista desafiando as mulheres a ser “Tochas da Liberdade” 3
fumando cigarros, com êxito total. Vinte anos depois trabalhando para a United
Fruit do grupo Rockefeller a fazer uma campanha junto à CIA empresa de
espionagem dos EE.UU desestabilizando o governo democrático da Guatemala com um
golpe de Estado. 
O cabo Adolf Hitler foi
vítima do ataque com armas químicas na Primeira Guerra Mundial e antes da
Segunda Guerra Mundial promoveu a diminuição do conteúdo de nicotina nas
variedades de fumo cultivado na Alemanha, que era ao redor de 1,4% para menos
de 0,5%. Nas sociedades modernas não podemos buscar uma razão ou causa única,
tudo é multifacetado e complexo e as razões militares são o grande centro.
Quando terminou a Segunda Guerra Mundial, no Japão as tropas de ocupação dos EE.UU tiveram grandes surpresas com os cultivos com alterações genéticas desconhecido no Ocidente.
Os cereais japoneses (arroz, trigos, cevadas, centeios) eram selecionados para serem baixos com altíssima produtividade e produziam quase o dobro de seus similares ocidentais. Estes genes passaram a ser conhecidos como genes Norin (anões) e foram utilizados nas variedades norte-americanas na revolução verde em todo o mundo. No fumo os japoneses faziam hibridação entre gêneros diferentes de fumo para aumentar a quantidade de nicotina para estímulo dos soldados em combate. Isso fascinou os norte-americanos por seu valor econômico e ficou baixo o controle do monopólio das empresas do Cartel da British American Tobacco e suas subsidiárias.
Na guerra da Coreia os asiáticos utilizaram insetos em guerra entomológica contra os EE.UU e a solução é utilizar a nicotina (Sulfato de...) como arma química contra os insetos, como um novo segmento por sua eficiência para qualquer tipo de inseto arma. E, segurança dos soldados, a grande maioria fumantes.
Os cientistas japonês continuaram trabalhando para os EE.UU com os híbridos interespecíficos entre Nicotiana rupestris e Nicotiana tabacum com resultados muito promissores já em 1962.
Na Guerra Fria os soviéticos criaram plantas enxertadas de fumo que crescem sobre padrões de tomates que não tem nicotina nas folhas, pois os alcaloides são sintetizados em uma parte e armazenados em outras e fazem o inverso, com padrões de fumo enxertando tomates sobre eles e os frutos de tomates contém nicotina. Já na Califórnia se fazem padrões de marijuana enxertadas sobre ramos de lúpulo e as flores femininas de lúpulo contém Δ9 THC.
O novo presidente dos EE.UU é governador DEM da Georgia Jimmy Carter, propõe um programa para aumentar o conteúdo de nicotina no fumo; não se sabe se visando o maior produtor e consumidor do mundo a China ou por estratégias militares. O programa busca aumentar as quantidades de nicotina de 1,5% para 3,5% e mais.
Na China em 1980 a espionagem norte-americana descobre milhões de hectares cultivados de fumo geneticamente modificados. A técnica dos chineses é sofisticada: em todo o mundo existe uma virose que ataca o fumo denominada Tobacco Mosaic Vírus, TMV.4
Quando terminou a Segunda Guerra Mundial, no Japão as tropas de ocupação dos EE.UU tiveram grandes surpresas com os cultivos com alterações genéticas desconhecido no Ocidente.
Os cereais japoneses (arroz, trigos, cevadas, centeios) eram selecionados para serem baixos com altíssima produtividade e produziam quase o dobro de seus similares ocidentais. Estes genes passaram a ser conhecidos como genes Norin (anões) e foram utilizados nas variedades norte-americanas na revolução verde em todo o mundo. No fumo os japoneses faziam hibridação entre gêneros diferentes de fumo para aumentar a quantidade de nicotina para estímulo dos soldados em combate. Isso fascinou os norte-americanos por seu valor econômico e ficou baixo o controle do monopólio das empresas do Cartel da British American Tobacco e suas subsidiárias.
Na guerra da Coreia os asiáticos utilizaram insetos em guerra entomológica contra os EE.UU e a solução é utilizar a nicotina (Sulfato de...) como arma química contra os insetos, como um novo segmento por sua eficiência para qualquer tipo de inseto arma. E, segurança dos soldados, a grande maioria fumantes.
Os cientistas japonês continuaram trabalhando para os EE.UU com os híbridos interespecíficos entre Nicotiana rupestris e Nicotiana tabacum com resultados muito promissores já em 1962.
Na Guerra Fria os soviéticos criaram plantas enxertadas de fumo que crescem sobre padrões de tomates que não tem nicotina nas folhas, pois os alcaloides são sintetizados em uma parte e armazenados em outras e fazem o inverso, com padrões de fumo enxertando tomates sobre eles e os frutos de tomates contém nicotina. Já na Califórnia se fazem padrões de marijuana enxertadas sobre ramos de lúpulo e as flores femininas de lúpulo contém Δ9 THC.
O novo presidente dos EE.UU é governador DEM da Georgia Jimmy Carter, propõe um programa para aumentar o conteúdo de nicotina no fumo; não se sabe se visando o maior produtor e consumidor do mundo a China ou por estratégias militares. O programa busca aumentar as quantidades de nicotina de 1,5% para 3,5% e mais.
Na China em 1980 a espionagem norte-americana descobre milhões de hectares cultivados de fumo geneticamente modificados. A técnica dos chineses é sofisticada: em todo o mundo existe uma virose que ataca o fumo denominada Tobacco Mosaic Vírus, TMV.4
Os cientista chineses identificam
os genes responsáveis pela sínteses do cápside ou seja formadores da proteínas
que recobre o vírus. E, introduzem estes genes no genoma do fumo. Ao atacar a
planta de fumo o vírus absorveu sua cápside e perde a proteção sendo fagocitado
pelo fumo sem haver a enfermidade.
O Concil on Foreign Relations (cfr) pressiona o presidente Reagan para liberar no mundo as pesquisas com OGM para o EE.UU conseguir recuperar a dianteira na biotecnologia e nos organismos geneticamente modificados, isso é o “green light”. É por isso que vamos plantar sementes de algodão, soja e milho transgênicos mesmos sabendo dos impactos e problemas futuros.
Três pesquisadores norteamericanos patenteiam um fumo transgênico selecionado de células de um híbrido interespecífico criando pelos pesquisadores japoneses e os multiplica com macho esterilidade para o controle total da reprodução do Y-1 e o Y-2.
Depois de 30 anos, a Wikipedia diz: “Y1 é uma cepa de fumo que foi cruzada por Brown & Williamson para obter um conteúdo de nicotina invulgarmente alto. Se tornou controverso na década de 1990 quando a Administração de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos (FDA) o usou como evidência de que as companhia fumageiras estavam manipulando intencionalmente o conteúdo de nicotina dos cigarros. Y1 também tem sido investigado pela Organização Pan-americana da Saúde (OPS)”.
Que razões levaria uma empresa a gerar tal “coisa”, de forma clandestina em um país diferente? Não foi lucro somente. Escondia razões militares?
O Concil on Foreign Relations (cfr) pressiona o presidente Reagan para liberar no mundo as pesquisas com OGM para o EE.UU conseguir recuperar a dianteira na biotecnologia e nos organismos geneticamente modificados, isso é o “green light”. É por isso que vamos plantar sementes de algodão, soja e milho transgênicos mesmos sabendo dos impactos e problemas futuros.
Três pesquisadores norteamericanos patenteiam um fumo transgênico selecionado de células de um híbrido interespecífico criando pelos pesquisadores japoneses e os multiplica com macho esterilidade para o controle total da reprodução do Y-1 e o Y-2.
Depois de 30 anos, a Wikipedia diz: “Y1 é uma cepa de fumo que foi cruzada por Brown & Williamson para obter um conteúdo de nicotina invulgarmente alto. Se tornou controverso na década de 1990 quando a Administração de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos (FDA) o usou como evidência de que as companhia fumageiras estavam manipulando intencionalmente o conteúdo de nicotina dos cigarros. Y1 também tem sido investigado pela Organização Pan-americana da Saúde (OPS)”.
Que razões levaria uma empresa a gerar tal “coisa”, de forma clandestina em um país diferente? Não foi lucro somente. Escondia razões militares?
“Y-1 foi desenvolvido pelo
pesquisador de planta de fumo James Chaplin5, para Brown
& Williamson (então uma subsidiária de British American Tobacco) no final
da década de 1970, com a aprovação do presidente naquela época, Jimmy Carter.
Chaplin, diretor do Laboratório de Pesquisa da USDA em Oxford, Carolina do
Norte, havia descrito a necessidade de uma planta de fumo com maior quantidade
de nicotina na publicação comercial Word Tobacco em 1977, e havia criado
uma serie de cepas com alto conteúdo de nicotina baseadas em um híbrido de
Nicotiana tabacum e Nicotiana rustica, mas eram débeis ao vento forte. B&W testou cinco cepas em uma fazenda em Wilson, Carolina do Norte em 1983.
Somente duas cresceram até a maturidade; Y2, que ‘voltou negro na estufa de
cura e cheirava a meias sujas’, e Y1, que foi um Êxito”.
B&W levou as plantas a empresa DNA Plant Techonology da California para realizar modificações adicionais, incluindo a esterilização masculina das plantas, um procedimento que evita que os competidores reproduzam a cepa por sementes. Logo, a DNA Plant Technology passou de contrabando as sementes a uma subsidiária de B & W no Brasil. Um documento da indústria de 1991 que analisa o potencial de Y1 informou que se havia cultivado com êxito no Brasil, Honduras e Zimbábue, mas não na Venezuela (Em Guacara, pelo clima tropical, excesso de chuva e baixa altitude, além de excessiva umidade e calor nas proximidades do Lago de Valencia), susceptíveis a bactéria Phytophtora parasitica var. nicotianae.6
B&W levou as plantas a empresa DNA Plant Techonology da California para realizar modificações adicionais, incluindo a esterilização masculina das plantas, um procedimento que evita que os competidores reproduzam a cepa por sementes. Logo, a DNA Plant Technology passou de contrabando as sementes a uma subsidiária de B & W no Brasil. Um documento da indústria de 1991 que analisa o potencial de Y1 informou que se havia cultivado com êxito no Brasil, Honduras e Zimbábue, mas não na Venezuela (Em Guacara, pelo clima tropical, excesso de chuva e baixa altitude, além de excessiva umidade e calor nas proximidades do Lago de Valencia), susceptíveis a bactéria Phytophtora parasitica var. nicotianae.6
Brown e Williamson inicialmente
tentaram patentear o Y1 nos Estados Unidos em 1991; este foi negado. Um ano
depois, B&W tentou patentear Y1 no Brasil; este também foi negado. Em
1994 se rejeitou uma apelação contra a negação de patentes dos Estados Unidos,
e mais tarde nesse ano se retiram todas as solicitações de patentes.
Y1 tem um maior conteúdo de nicotina que o fumo curado como convencional (6,5% versus 3,2 a 3,5%), mas uma quantidade comparável em alcatrão, e não afeta o sabor nem o aroma. British American Tobacco (BAT) começou a discutir a prova do fumo Y1 em 1991, apesar de que não foi aprovado seu uso nos Estado Unidos. Um ex empregado da BAT declarou que o fumo Y1 começou a ser amplamente utilizado em cigarros nos EE.UU em 1993. Os executivos da companhia fumageira inicialmente negaram manipular intencionalmente os níveis de nicotina nos cigarros, mas finalmente reconheceram mesclar Y1 em marcas como Raleigh, Prime e Summit para manter o sabor e o nível de nicotina do produto embora se reduza o conteúdo de alcatrão.
Y1 tem um maior conteúdo de nicotina que o fumo curado como convencional (6,5% versus 3,2 a 3,5%), mas uma quantidade comparável em alcatrão, e não afeta o sabor nem o aroma. British American Tobacco (BAT) começou a discutir a prova do fumo Y1 em 1991, apesar de que não foi aprovado seu uso nos Estado Unidos. Um ex empregado da BAT declarou que o fumo Y1 começou a ser amplamente utilizado em cigarros nos EE.UU em 1993. Os executivos da companhia fumageira inicialmente negaram manipular intencionalmente os níveis de nicotina nos cigarros, mas finalmente reconheceram mesclar Y1 em marcas como Raleigh, Prime e Summit para manter o sabor e o nível de nicotina do produto embora se reduza o conteúdo de alcatrão.
Uma controversa legal que começou
em 1990, a Administração de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos (FDA), sob o
Comando de David Kessler, realizou uma investigação sobre a indústria de
fumo, incluindo os cargos cujos
fabricantes de cigarros manipularam intencionalmente os níveis de nicotina nos
cigarros para manter seus clientes dependentes. No início de 1994, B&W
disse à FDA que havia um acordo entre os fabricantes estadunidenses de cigarros
para não manipular os níveis de nicotina no fumo. Porém, os pesquisadores da
FDA descobriram uma patente brasileira que descreve uma planta de fumo com um
conteúdo de nicotina estranhamente alto, o que os levou a B & W e Y1 (Em
Filipinas estes valores alcançaram mais de 12% de nicotina). Isso saiu nas
televisões brasileiras, mas nada foi feito pelo governo desde a ditadura
militar. Isso agride o Convênio da
No testemunho ante ao Congresso em
21 de junho de 1994, Kessler acusou a B&W de manipular deliberadamente os
níveis de nicotina em alguns de seus cigarros. O presidente de B&W, Thomas
Sandefur, rechaçou a afirmação, afirmando novamente que “as marcas que usam
Y1 entregam essencialmente a mesma nicotina que os produtos substituídos” e
acusa Kessler de “exaltação” com fins políticos. Vários membros do Congresso
supuseram que isto demonstrava que os executivos do fumo haviam cometido
perjúrio quando negaram saber que fumar era vicioso em seu testemunho de abril
de 1994 antes o Congresso.
Y1 converteu-se em uma peça importante de evidência na FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp., uma demanda na FDA que tentou exercer sua autoridade sob a Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos para regular os produtos de fumo. Kessler argumentou que devido ao Y1 se havia elevado pelo seu maior nível de nicotina, estava sujeito a regulação da FDA como produto farmacológico e, pelo tanto, sua importação e venda nos Estados Unido sem a aprovação adequada da FDA era ilegal. A FDA também apontou a DNA Plant Technology, alegando que havia contrabandeado ilegalmente as sementes Y1 fora dos Estados Unidos. O Departamento de Justiça acusou a DNA Plant Technology de um delito menor de conspiração para violar a lei de exportação de sementes de fumo, que proíbe a exportação de sementes de fumo sem uma permissão (uma lei que foi revogada em 1991).
A DNA Plant Technology declarou-se culpada em 1998 e acordou em cooperar com novas investigações da B&W. Porém, a Corte Suprema finalmente determinou em março de 2000 que a FDA não tinha a autoridade para regular o fumo como droga.
O descobrimento do Y1 alimentou as acusações de que B&W usou intencionalmente o fumo Y1 para aumentar a dependência em seus produtos, o que resultou em uma série de demandas. O estado de Minnesota reportou amplamente ao fumo Y1 em seu julgamento de 1997 contra a indústria fumageira estadunidenses (Estado de Minnesota et al. V. Philip Morris, Ins., et al.).
No segundo semestre de 1997 atuando então na UFRGS, no Departamento de Educação e Desenvolvimento Social da Pró-reitoria de Extensão tivemos várias entrevistas com o correspondente da Associated Press, Todd Lewan7,8 e viajamos com ele pelo interior do Brasil para entrevistas com pessoas que havia semeado e colhido o Fumo Transgênico clandestino Y1 e Y2 nos três estados do sul do Brasil, inclusive com agrônomos no Congresso Brasileiro de Agronomia em Blumenau de 29/09 a 02/10/97, onde houve várias reuniões com colegas que indicaram outros envolvidos com o fumo transgênico. Isso foi publicado na Cartilha dos Transgênicos e livro “Ladrões de Natureza”.
Todd Lewan publicou sua matéria de repercussão mundial, mas no Brasil foi ignorada pela imprensa mesmo com todos os dados enviados a todos os meios, por pressão da AFUBRA e da Souza Cruz da BAT sob os meios de comunicação.
Nos dias 5, 6, e 7 de abril de 1998 no Hotel Embaixador no evento da Sociedade Civil Organizada em Porto Alegre ocorreu o Primeiro Seminário Aberto ao Povo na América Latina, sobre os Transgênicos com mais de 1200 pessoas, onde foi lançada a “Cartilha dos Transgênicos” e denunciada a Souza Cruz, BAT e autoridades governamentais.
Em julho de 1998 foi lançado o libro “Transgênicos e um gene de nome Terminator”, ambos com ajuda da Rel-UITA.
Y1 converteu-se em uma peça importante de evidência na FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp., uma demanda na FDA que tentou exercer sua autoridade sob a Lei Federal de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos para regular os produtos de fumo. Kessler argumentou que devido ao Y1 se havia elevado pelo seu maior nível de nicotina, estava sujeito a regulação da FDA como produto farmacológico e, pelo tanto, sua importação e venda nos Estados Unido sem a aprovação adequada da FDA era ilegal. A FDA também apontou a DNA Plant Technology, alegando que havia contrabandeado ilegalmente as sementes Y1 fora dos Estados Unidos. O Departamento de Justiça acusou a DNA Plant Technology de um delito menor de conspiração para violar a lei de exportação de sementes de fumo, que proíbe a exportação de sementes de fumo sem uma permissão (uma lei que foi revogada em 1991).
A DNA Plant Technology declarou-se culpada em 1998 e acordou em cooperar com novas investigações da B&W. Porém, a Corte Suprema finalmente determinou em março de 2000 que a FDA não tinha a autoridade para regular o fumo como droga.
O descobrimento do Y1 alimentou as acusações de que B&W usou intencionalmente o fumo Y1 para aumentar a dependência em seus produtos, o que resultou em uma série de demandas. O estado de Minnesota reportou amplamente ao fumo Y1 em seu julgamento de 1997 contra a indústria fumageira estadunidenses (Estado de Minnesota et al. V. Philip Morris, Ins., et al.).
No segundo semestre de 1997 atuando então na UFRGS, no Departamento de Educação e Desenvolvimento Social da Pró-reitoria de Extensão tivemos várias entrevistas com o correspondente da Associated Press, Todd Lewan7,8 e viajamos com ele pelo interior do Brasil para entrevistas com pessoas que havia semeado e colhido o Fumo Transgênico clandestino Y1 e Y2 nos três estados do sul do Brasil, inclusive com agrônomos no Congresso Brasileiro de Agronomia em Blumenau de 29/09 a 02/10/97, onde houve várias reuniões com colegas que indicaram outros envolvidos com o fumo transgênico. Isso foi publicado na Cartilha dos Transgênicos e livro “Ladrões de Natureza”.
Todd Lewan publicou sua matéria de repercussão mundial, mas no Brasil foi ignorada pela imprensa mesmo com todos os dados enviados a todos os meios, por pressão da AFUBRA e da Souza Cruz da BAT sob os meios de comunicação.
Nos dias 5, 6, e 7 de abril de 1998 no Hotel Embaixador no evento da Sociedade Civil Organizada em Porto Alegre ocorreu o Primeiro Seminário Aberto ao Povo na América Latina, sobre os Transgênicos com mais de 1200 pessoas, onde foi lançada a “Cartilha dos Transgênicos” e denunciada a Souza Cruz, BAT e autoridades governamentais.
Em julho de 1998 foi lançado o libro “Transgênicos e um gene de nome Terminator”, ambos com ajuda da Rel-UITA.
A ATUALIZAÇÃO, MAS
PORQUE E PARA QUÊ?
Ler sobre os fumos transgênicos Y1 e Y2 vinte e três anos depois
obrigatoriamente nos remete, primeiro aos antecedentes no início deste texto, para evitar alienações
induzidas; segundo ao reler o livro Ladrões de Natureza da pá. 153 até a 209,
onde está este trecho:
[O agricultor está sendo intoxicado ao manipular este fumo? Sim. No seu trabalho diário, que conta com a participação de toda família, ele se expõe ao dobro ou triplo do teor de nicotina. Atividades como colheita, secagem, classificação requerem o manuseio artesanal. A nicotina é absorvida pela pele e impregna os cabelos. Sendo ela um imunodepressor, como ficam as defesas orgânicas das crianças, que ajudam seus pais na colheita e classificação do fumo? O mais abjeto é que a British American Tobacco, através da Brown & Williamson Tobacco, conseguiu, na Embaixada Brasileira, em Washington, o cadastramento do produto, criado nos Estados Unidos, por Phillip R. Fischer; Hubert A. Hordison & Janis E Bravo, no Instituto Nacional de Patente Industrial - INPI - para resguardar os direitos de patente (PI 9203690A - 16.09.92). A empresa anexou até mesmo as provas de análise eletroforética de DNA da espécie “engenheirada”, mas não cumpriu o protocolo internacional de avisar as autoridades de biossegurança. No Brasil ela entrou absolutamente ilegal. Estas experiências foram proibidas no território americano por serem imorais e um grave risco à diversidade biológica de solanáceas do gênero Nicotiana, muito bem representado também no Sul da América Latina.], e por último o trecho do livro “A Agricultura Oncológica e o Agronecrócios”, 2019: ... “As pessoas jamais se perguntaram por que a ciência e as indústrias químicas, nos governos, relacionam os agrotóxicos com álcool, nicotina e cafeína. A resposta a isto é que todos eles são movidos a dinheiro. O mais triste é que a imprensa e meios de comunicação também fazem parte deste grupo, e com exaltação... Este não é nosso retorno ao passado, mas um salto para o futuro.
[O agricultor está sendo intoxicado ao manipular este fumo? Sim. No seu trabalho diário, que conta com a participação de toda família, ele se expõe ao dobro ou triplo do teor de nicotina. Atividades como colheita, secagem, classificação requerem o manuseio artesanal. A nicotina é absorvida pela pele e impregna os cabelos. Sendo ela um imunodepressor, como ficam as defesas orgânicas das crianças, que ajudam seus pais na colheita e classificação do fumo? O mais abjeto é que a British American Tobacco, através da Brown & Williamson Tobacco, conseguiu, na Embaixada Brasileira, em Washington, o cadastramento do produto, criado nos Estados Unidos, por Phillip R. Fischer; Hubert A. Hordison & Janis E Bravo, no Instituto Nacional de Patente Industrial - INPI - para resguardar os direitos de patente (PI 9203690A - 16.09.92). A empresa anexou até mesmo as provas de análise eletroforética de DNA da espécie “engenheirada”, mas não cumpriu o protocolo internacional de avisar as autoridades de biossegurança. No Brasil ela entrou absolutamente ilegal. Estas experiências foram proibidas no território americano por serem imorais e um grave risco à diversidade biológica de solanáceas do gênero Nicotiana, muito bem representado também no Sul da América Latina.], e por último o trecho do livro “A Agricultura Oncológica e o Agronecrócios”, 2019: ... “As pessoas jamais se perguntaram por que a ciência e as indústrias químicas, nos governos, relacionam os agrotóxicos com álcool, nicotina e cafeína. A resposta a isto é que todos eles são movidos a dinheiro. O mais triste é que a imprensa e meios de comunicação também fazem parte deste grupo, e com exaltação... Este não é nosso retorno ao passado, mas um salto para o futuro.
Um trabalho científico9
do médico Marc-Antoine Crocq muito recente sobre a conjugação de álcool,
cafeína no café e nicotina no fumo são as três substância psicoativas mais
consumidas no mundo. Estas drogas possuem uma influência considerável no
sistema cardiovascular e não tem comportamento ambiental. A nicotina e a
cafeína tendem a ter efeitos opostos ao álcool, com os dois primeiros
produzindo efeitos estimulantes e o álcool como efeito sedantes.
Diz uma excerta: “Os efeitos do álcool, da cafeína e da nicotina no sistema nervoso central (SNC) são multifacéticos, com diversas ações em vários sistemas neurotransmissores. Quando um dose baixa de álcool é ingerida, os sistemas dopaminérgicos, serotoninérgico e noradrenérgico são estimulados. Por um lado, uma ingestão de uma dose elevada de álcool produz uma redução da transmissão da dopaminérgica e da noradrenérgica. Por outro, as crises depressoras centrais gerais do ácido gama-amino butírico (GABA) são aprimoradas através do aumento induzido pelo etanol de sua ligação ao complexo do receptor ácido GABAa. No cérebro, a cafeína é um antagonista do receptor de adenosina não seletivo que se destina principalmente a adenosina A1 e A2A e tem efeitos agonistas sobre uma dopamina. A nicotina é um potente ativador do sistema nervoso simpático e melhora também a neurotransmissão da acetilcolina na liberação basal do prosencéfalo e dopamina no sistema de meso dopamina límbica. Em contraste com a nicotina e a cafeína, o álcool atua como um depressor do SNC. No mais, o álcool é uma adenosina sem qualquer efeito sedante no SNC. Estudos em animais demonstraram que alguns dos efeitos do álcool são mediados pela adenosina; por exemplo, os animais que são tolerantes aos efeitos da adenosina são também tolerantes aos efeitos do álcool, os agonista da adenosina exacerbam os efeitos do álcool na incoordenação motora e a adenosina induz a sedação.”
“Tendo em conta a dimensão social do consumo de álcool, café e tabaco, e o fato de que uma grande parte da população os consome juntos, é surpreendente que os possíveis efeitos interativos destas combinações de drogas psicoativas sobre a ansiedade e o funcionamento cardiovascular raramente foram examinados.
A nicotina e o álcool frequentemente se consomem simultaneamente. Quando se consome sozinho, produzem respostas subjetivas e cardiovasculares significativa, mas a nicotina atenua os efeitos sedantes e tóxicos do álcool, e os efeitos aditivos subjetivos e cardiovasculares geralmente se observam quando se consomem ambas as drogas juntas. Por exemplo, a infusão de nicotina depois da ingestão de álcool produz uma aumento aditivo na frequência cardíaca (FC) e a pressão arterial sistólica (PAS). O consumo de cafeína está muito estendido entre os jovens estudantes. A cafeína está associada com os aumentos em vários fatores de risco de doença cardiovascular, como pressão arterial alta (PA), efeito agudo do café. Em contraste, estudos recentes têm reportado benefícios para a saúde associados com o consumo de café. A doses baixas, a cafeína melhora o tom hedônico e reduz a ansiedade, ao mesmo tempo que produz um aumento na excitação tensa, que inclui ansiedade e nervosismo, em doses altas.
Vários estudos têm encontrado que a cafeína pode reverter muitos dos efeitos prejudiciais sobre o rendimento do etanol; por exemplo, uma dose baixa de cafeína previne a sonolência e a deterioração do rendimento associado com uma dose moderada de etanol. Pelo contrário, há estudos sobre os efeitos da cafeína na deterioração induzida pelo álcool que não tem demostrado que o medicamento anterior reverta o déficit de rendimento produzido por este último. Uma combinação de nicotina e cafeína geralmente produz efeitos aditivos subjetivos e cardiovasculares. Se tem detectado uma associação significativa entre a nicotina e a cafeína nas medidas subjetivas e às respostas da PA. Alguns resultados da pesquisa apoiam o café no lugar da cafeína pura. Aos indivíduos com um método mais apropriado para avaliar seus efeitos porque reproduz as condições nas que normalmente se ingere a cafeína. Este raciocínio pode ser traduzido em tabaco e álcool; fumar um cigarrinho reproduz as condições baixas as quais se consome normalmente a nicotina, e beber uma bebida alcóolica reproduz as condições baixas as quais se consome normalmente o álcool. Até onde sabemos, nenhum estudo tem pesquisado os efeitos combinados do álcool, do café e do tabaco administrados nesta condições.
Se a ciência internacional por ordem judicial não pode integrar toxicologicamente álcool, café e tabaco, seria ilusório pensar em combiná-los com um agrotóxico combinado, organizado e integrado. Tenha em conta que há mais de 600 princípios ativos que estenderiam o problema ao plano fatorial 600! - Café; 600! – Tabaco; 600! – álcool recordando que o correto deveria ser o múltiplo destes três fatoriais integrados em um.”
Os agrotóxicos em sua grande maioria têm ação Disruptora Endócrina, logo nosso problema já fatorial elevado a uma potência e são necessários super computadores para calculá-las.
Nos 14 anos do governo Lula/Dilma a lei Nacional de Agrotóxicos nunca foi aplicada, mas foi mudada em três oportunidades para atender o segmento, como se vivermos na ordem do GATT e não na ordem da OMC, embora toda militância buscasse “agitar” os espectadores como se as coisas estavam sendo bem feitas. Vimos o golpe mercantil, no entanto, todos esperavam uma quartelada militar. Não sabiam que estávamos em uma nova Ordem Imperial desde a OMC. No Brasil, o governo Temer aprovou outra alteração na lei via MEDIDA PROVISÓRIA, que repetimos nunca foi cumprida nos últimos 28 anos, mas modificada para satisfazer os interesses da indústria em repetida ocasiões pelos governos de retórica progressiva e ação censurável. A medida provisória coloca somente uma oração na lei: “baixo as condições recomendadas para seu uso”. Isso porque o mais comum é o uso não autorizado de produtos feito pelas empresas, que passam a ser litis consortes no crime junto ao governo. Com a expressão ambos escapam do peso da justiça. O irônico é que o mundo conhece o país através das expressão “jeitinho brasileiro”.
No Brasil e na América Latina, o tema dos agrotóxicos é anti evolutivo. Sua gestão é de exaltação ignorante na gestão docente, governamental, executiva, legislativa e judicial por parte do poder central das indústrias e seus interesses locais.
O que devemos imediatamente fazer é denunciar o Ministério Público do Trabalho, a exposição do camponês, seus familiares e crianças às Doenças da Folha do Tabaco (Green Tobacco Sickness) expostas à Y1 e Y2 pela colusão entre ciência, indústria e governo, pois todas três partes são responsáveis pela aplicação do Convênio da OIT-ONU.
Esta colusão criminal nos permite supor que o extermínio das abelhas melíferas pelos Neonicotinoides é deliberado por razões militares em novos modelos de armas químicas, bioquímicas e gazes nervosos.
Em 1850 em Paris, o Conde e Condessa de Bocarmé usaram soluções de nicotina para matar um irmão dela por ambição, mas casualmente foram descobertos e ele guilhotinado e ela encarcerada. Os protocolos policiais internacionais foram mudados a partir de então.
O que vamos narrar ocorreu em Michigan nos EE.UU, onde não há improvisos, tudo é milimetricamente avaliado e executado. Um jovem encarregado de preparar os hamburguês num supermercado, ao ser repreendido pelo chefe. Organizou sua vingança misturando pedaços de tabaco em rolo (fumo de corda), aos outros condimentos e à carne. Preparou os hamburguês e os vendeu a algumas centenas de pessoas. Isso provocou uma intoxicação nos consumidores com internações hospitalares graves.
A CDC observou que as pessoas afroamericanas eram mais sensíveis aos efeitos da nicotina que os anglo saxões ou hispânicos. [A pesquisa clínica de 8 de julho de 1998: “Nicotine Metabolism and Intake in Black and White Smokers”, Eliseo J. Pérez-Stable, MD; Brenda Herrera, MS; Peyton Jacob III, PhD; et al Neal L. Benowitz, MD JAMA. 1998;280(2):152-156. doi:10.1001/jama.280.2.152 Contexto - As diferenças raciais nas doenças relacionadas ao tabaco não são totalmente explicadas pelo comportamento de fumar. Apesar de fumar menos cigarros por dia, os negros têm níveis mais altos de cotinina sérica, o metabolito próximo da nicotina.]
Isto pode não ter ocorrido fortuitamente e o jovem pode haver tido contato com essa informação durante o serviço militar. Desde aquela época isso é estudado nas Universidades na América sob coordenação do Fort Detrick nos EE.UU e inclui Herbivoria, Jasmonatos10 e anticorpos/antígenos.
Já depois da Segunda Guerra Mundial, durante a Guerra Fria os soviéticos buscavam reagir o sangue do intoxicado com diversos tipos de anticorpos feitos com sangue humano em contato com os antígenos dos agentes tóxicos específicos. Isso buscava uma desintoxicação e recuperação mais rápida e eficiente da vítima.
Hoje em dia existem sistemas bem mais sofisticados em nível de fatores nucleares de necroses, por exemplo para a parathionase (PON, 1,2,3) ou para a sarinase/Vxnase entre militares. Com a tecnologia CRISP cas 9 é possível avançar com construções de anticorpos de agentes nervosos acoplados em reação de plantas, microrganismos ou animais para a defesa/ataque com estes agentes de guerra biotecnológica.
No estudo feito sobre os suicídios de camponeses produtores de fumo no sul do Brasil, não foi observado pela equipe de cientistas que receberam recursos públicos para suas pesquisas das conexões de cafeína (grande consumo de erva mate), álcool (idem) e nicotina de forma isolada, em arranjo, combinação e integrada com potencialização, sinergia ou efeitos antagônicos. Se perdeu uma grande oportunidade.
Vivemos a fantasia dos CRISP cas 9 e a caça ao metabolismo e expressões de genes reguladores na cafeína, no álcool ou na nicotina juntos ou combinados para ataque/defesa na arte militar, depois sanitária, agrícola e econômica.
Como vimos antes por razões sanitária os fosforados são criação germânica e militares. É possível que já teriam notado seus efeitos com a nicotina (cafeína) ou álcool. Com o grupo de Piretro e piretroides sintéticos é possível notar este similar efeito com os sesquiterpenos similares ao butóxido de piperonilo entre outros.
É magnifico poder atualiza-se e fazer frente a ciência, indústrias, governos e meios de comunicação, que na época resolveu negar as matérias internacionais, na imprensa local. Este livro saiu muito depois. Eles podem ter todo o dinheiro do mundo, mas eles não têm a única coisa que temos, o compromisso com a Vida.
Este livro é a prova máxima, que eles não podem desmentir.
Diz uma excerta: “Os efeitos do álcool, da cafeína e da nicotina no sistema nervoso central (SNC) são multifacéticos, com diversas ações em vários sistemas neurotransmissores. Quando um dose baixa de álcool é ingerida, os sistemas dopaminérgicos, serotoninérgico e noradrenérgico são estimulados. Por um lado, uma ingestão de uma dose elevada de álcool produz uma redução da transmissão da dopaminérgica e da noradrenérgica. Por outro, as crises depressoras centrais gerais do ácido gama-amino butírico (GABA) são aprimoradas através do aumento induzido pelo etanol de sua ligação ao complexo do receptor ácido GABAa. No cérebro, a cafeína é um antagonista do receptor de adenosina não seletivo que se destina principalmente a adenosina A1 e A2A e tem efeitos agonistas sobre uma dopamina. A nicotina é um potente ativador do sistema nervoso simpático e melhora também a neurotransmissão da acetilcolina na liberação basal do prosencéfalo e dopamina no sistema de meso dopamina límbica. Em contraste com a nicotina e a cafeína, o álcool atua como um depressor do SNC. No mais, o álcool é uma adenosina sem qualquer efeito sedante no SNC. Estudos em animais demonstraram que alguns dos efeitos do álcool são mediados pela adenosina; por exemplo, os animais que são tolerantes aos efeitos da adenosina são também tolerantes aos efeitos do álcool, os agonista da adenosina exacerbam os efeitos do álcool na incoordenação motora e a adenosina induz a sedação.”
“Tendo em conta a dimensão social do consumo de álcool, café e tabaco, e o fato de que uma grande parte da população os consome juntos, é surpreendente que os possíveis efeitos interativos destas combinações de drogas psicoativas sobre a ansiedade e o funcionamento cardiovascular raramente foram examinados.
A nicotina e o álcool frequentemente se consomem simultaneamente. Quando se consome sozinho, produzem respostas subjetivas e cardiovasculares significativa, mas a nicotina atenua os efeitos sedantes e tóxicos do álcool, e os efeitos aditivos subjetivos e cardiovasculares geralmente se observam quando se consomem ambas as drogas juntas. Por exemplo, a infusão de nicotina depois da ingestão de álcool produz uma aumento aditivo na frequência cardíaca (FC) e a pressão arterial sistólica (PAS). O consumo de cafeína está muito estendido entre os jovens estudantes. A cafeína está associada com os aumentos em vários fatores de risco de doença cardiovascular, como pressão arterial alta (PA), efeito agudo do café. Em contraste, estudos recentes têm reportado benefícios para a saúde associados com o consumo de café. A doses baixas, a cafeína melhora o tom hedônico e reduz a ansiedade, ao mesmo tempo que produz um aumento na excitação tensa, que inclui ansiedade e nervosismo, em doses altas.
Vários estudos têm encontrado que a cafeína pode reverter muitos dos efeitos prejudiciais sobre o rendimento do etanol; por exemplo, uma dose baixa de cafeína previne a sonolência e a deterioração do rendimento associado com uma dose moderada de etanol. Pelo contrário, há estudos sobre os efeitos da cafeína na deterioração induzida pelo álcool que não tem demostrado que o medicamento anterior reverta o déficit de rendimento produzido por este último. Uma combinação de nicotina e cafeína geralmente produz efeitos aditivos subjetivos e cardiovasculares. Se tem detectado uma associação significativa entre a nicotina e a cafeína nas medidas subjetivas e às respostas da PA. Alguns resultados da pesquisa apoiam o café no lugar da cafeína pura. Aos indivíduos com um método mais apropriado para avaliar seus efeitos porque reproduz as condições nas que normalmente se ingere a cafeína. Este raciocínio pode ser traduzido em tabaco e álcool; fumar um cigarrinho reproduz as condições baixas as quais se consome normalmente a nicotina, e beber uma bebida alcóolica reproduz as condições baixas as quais se consome normalmente o álcool. Até onde sabemos, nenhum estudo tem pesquisado os efeitos combinados do álcool, do café e do tabaco administrados nesta condições.
Se a ciência internacional por ordem judicial não pode integrar toxicologicamente álcool, café e tabaco, seria ilusório pensar em combiná-los com um agrotóxico combinado, organizado e integrado. Tenha em conta que há mais de 600 princípios ativos que estenderiam o problema ao plano fatorial 600! - Café; 600! – Tabaco; 600! – álcool recordando que o correto deveria ser o múltiplo destes três fatoriais integrados em um.”
Os agrotóxicos em sua grande maioria têm ação Disruptora Endócrina, logo nosso problema já fatorial elevado a uma potência e são necessários super computadores para calculá-las.
Nos 14 anos do governo Lula/Dilma a lei Nacional de Agrotóxicos nunca foi aplicada, mas foi mudada em três oportunidades para atender o segmento, como se vivermos na ordem do GATT e não na ordem da OMC, embora toda militância buscasse “agitar” os espectadores como se as coisas estavam sendo bem feitas. Vimos o golpe mercantil, no entanto, todos esperavam uma quartelada militar. Não sabiam que estávamos em uma nova Ordem Imperial desde a OMC. No Brasil, o governo Temer aprovou outra alteração na lei via MEDIDA PROVISÓRIA, que repetimos nunca foi cumprida nos últimos 28 anos, mas modificada para satisfazer os interesses da indústria em repetida ocasiões pelos governos de retórica progressiva e ação censurável. A medida provisória coloca somente uma oração na lei: “baixo as condições recomendadas para seu uso”. Isso porque o mais comum é o uso não autorizado de produtos feito pelas empresas, que passam a ser litis consortes no crime junto ao governo. Com a expressão ambos escapam do peso da justiça. O irônico é que o mundo conhece o país através das expressão “jeitinho brasileiro”.
No Brasil e na América Latina, o tema dos agrotóxicos é anti evolutivo. Sua gestão é de exaltação ignorante na gestão docente, governamental, executiva, legislativa e judicial por parte do poder central das indústrias e seus interesses locais.
O que devemos imediatamente fazer é denunciar o Ministério Público do Trabalho, a exposição do camponês, seus familiares e crianças às Doenças da Folha do Tabaco (Green Tobacco Sickness) expostas à Y1 e Y2 pela colusão entre ciência, indústria e governo, pois todas três partes são responsáveis pela aplicação do Convênio da OIT-ONU.
Esta colusão criminal nos permite supor que o extermínio das abelhas melíferas pelos Neonicotinoides é deliberado por razões militares em novos modelos de armas químicas, bioquímicas e gazes nervosos.
Em 1850 em Paris, o Conde e Condessa de Bocarmé usaram soluções de nicotina para matar um irmão dela por ambição, mas casualmente foram descobertos e ele guilhotinado e ela encarcerada. Os protocolos policiais internacionais foram mudados a partir de então.
O que vamos narrar ocorreu em Michigan nos EE.UU, onde não há improvisos, tudo é milimetricamente avaliado e executado. Um jovem encarregado de preparar os hamburguês num supermercado, ao ser repreendido pelo chefe. Organizou sua vingança misturando pedaços de tabaco em rolo (fumo de corda), aos outros condimentos e à carne. Preparou os hamburguês e os vendeu a algumas centenas de pessoas. Isso provocou uma intoxicação nos consumidores com internações hospitalares graves.
A CDC observou que as pessoas afroamericanas eram mais sensíveis aos efeitos da nicotina que os anglo saxões ou hispânicos. [A pesquisa clínica de 8 de julho de 1998: “Nicotine Metabolism and Intake in Black and White Smokers”, Eliseo J. Pérez-Stable, MD; Brenda Herrera, MS; Peyton Jacob III, PhD; et al Neal L. Benowitz, MD JAMA. 1998;280(2):152-156. doi:10.1001/jama.280.2.152 Contexto - As diferenças raciais nas doenças relacionadas ao tabaco não são totalmente explicadas pelo comportamento de fumar. Apesar de fumar menos cigarros por dia, os negros têm níveis mais altos de cotinina sérica, o metabolito próximo da nicotina.]
Isto pode não ter ocorrido fortuitamente e o jovem pode haver tido contato com essa informação durante o serviço militar. Desde aquela época isso é estudado nas Universidades na América sob coordenação do Fort Detrick nos EE.UU e inclui Herbivoria, Jasmonatos10 e anticorpos/antígenos.
Já depois da Segunda Guerra Mundial, durante a Guerra Fria os soviéticos buscavam reagir o sangue do intoxicado com diversos tipos de anticorpos feitos com sangue humano em contato com os antígenos dos agentes tóxicos específicos. Isso buscava uma desintoxicação e recuperação mais rápida e eficiente da vítima.
Hoje em dia existem sistemas bem mais sofisticados em nível de fatores nucleares de necroses, por exemplo para a parathionase (PON, 1,2,3) ou para a sarinase/Vxnase entre militares. Com a tecnologia CRISP cas 9 é possível avançar com construções de anticorpos de agentes nervosos acoplados em reação de plantas, microrganismos ou animais para a defesa/ataque com estes agentes de guerra biotecnológica.
No estudo feito sobre os suicídios de camponeses produtores de fumo no sul do Brasil, não foi observado pela equipe de cientistas que receberam recursos públicos para suas pesquisas das conexões de cafeína (grande consumo de erva mate), álcool (idem) e nicotina de forma isolada, em arranjo, combinação e integrada com potencialização, sinergia ou efeitos antagônicos. Se perdeu uma grande oportunidade.
Vivemos a fantasia dos CRISP cas 9 e a caça ao metabolismo e expressões de genes reguladores na cafeína, no álcool ou na nicotina juntos ou combinados para ataque/defesa na arte militar, depois sanitária, agrícola e econômica.
Como vimos antes por razões sanitária os fosforados são criação germânica e militares. É possível que já teriam notado seus efeitos com a nicotina (cafeína) ou álcool. Com o grupo de Piretro e piretroides sintéticos é possível notar este similar efeito com os sesquiterpenos similares ao butóxido de piperonilo entre outros.
É magnifico poder atualiza-se e fazer frente a ciência, indústrias, governos e meios de comunicação, que na época resolveu negar as matérias internacionais, na imprensa local. Este livro saiu muito depois. Eles podem ter todo o dinheiro do mundo, mas eles não têm a única coisa que temos, o compromisso com a Vida.
Este livro é a prova máxima, que eles não podem desmentir.
Sebastião Pinheiro e Oliver Blanco
ANEXOS
ANEXO I* – O segredo do Brasil: O tabaco
louco, por Todd Lewan, 20 de dezembro de 1997.
SANTA CRUZ DO SUL, BRASIL (RS) –
Nas plantas de tabaco estranho que explodem do solo neste remoto vale de rio,
crescem enormes folhas em talos grossos como Louisville Sluggers
(referência ao bastão de baseball). Os camponeses aqui o chamam de “fumo louco”
(tabaco louco).
Louco no solo porque cresce tão
grande e tão rápido. Louco porque tem sido alterado geneticamente por uma das
empresas de tabaco a maior do mundo para embalar duas vezes a nicotina de
outras folhas cultivadas comercialmente.
Os agricultores do estado mais
meridional do Brasil o estão cultivando por toneladas para o mercado mundial,
segundo descobriu The Associated Press, embora não se pode saber com certeza
que países estão importando as folhas rica em nicotina.
Fumo louco – o termo genérico dos
agricultores para várias cepas relacionadas de tabaco com alto conteúdo de
nicotina – é a descendência de uma planta geneticamente alterada criada em laboratório
estadunidenses para Brawn & Williamson Tobacco Corp., o terceiro maior
fabricante de cigarros dos EE.UU. A semente foi enviada secretamente ao Brasil
em violação da lei de exportação dos EE.UU.
No último ano, a AP tem observado
seu cultivo e colheita em pequenas propriedades em todo o estado do Rio Grande
do Sul, desde plantações de 10 hectares de Paulo Berganthal até os 20 hectares
nas saias das montanhas enevoadas de Neury de Oliveira.
Algumas destas variedades são tão
altas em nicotina que os fumantes podem adoecer ao fumá-las em sua forma pura,
mas se podem mesclar com tabacos mais baratos e mais fracos para fazer cigarros
com níveis de nicotina que satisfaçam os fumantes.
A mescla de “Fuma louco” oferecem
aos fabricantes de cigarros uma nova ferramenta para ajustar os níveis de
nicotina em seus produtos. Também podem proporcionar à Administração de Drogas
e Alimentos dos Estados Unidos um novo argumento para afirmar que a indústria tabageira
manipula intencionalmente os níveis de nicotina para os fumadores
“enganchados”. Está em jogo a questão se a FDA deveria ter o poder de regular a
nicotina como medicamento.
A FDA sabia que se havia
desenvolvido um tabaco rico em nicotina, mas não sabia que se estava cultivando
em grandes quantidades comerciais, disse Mitch Zeller, um comissionado adjunto
da FDA. No entanto, 18 agricultores brasileiros reconheceram abertamente que
estavam cultivando a folha alta em nicotina por tonelada, e muitos disseram que
a tem estado cultivando durante mais de cinco anos. “São coisas raras”, disse
Oliveira em seu português nativo. O conteúdo de nicotina é tão alto que
“somente seu cheiro louco te tonteia. Mas senhor, surge como nada que se havia
visto antes”.
Os agricultores estimaram que a
metade dos aproximadamente 40 hectares cultivados com tabaco na região estão
dedicadas a folha com alto conteúdo de nicotina. Isso significa que uma área
aproximadamente uma vez e meia maior que a ilha de Manhattan está coberta de
fumo louco.
Os agricultores disseram que vendem
seu tabaco rico em nicotina a Souza Cruz, uma empresa brasileira propriedade de
B.A.T. Indústrias, o mesmo conglomerado britânico que controla Brown &
Williamson.
Souza Cruz não respondeu as perguntas.
O porta-voz de Brown & Williamson, Mark Smith, disse que “seria
inapropriado para os outros comentarem” devido a pesquisas governamentais
pendentes. O Departamento de Justiça do EE.UU. convocou grandes jurados em
Washington, D.C. e o estado de Nova York para investigar sem as indústrias
tabageira e seus funcionários mentiram ao governo sobre a manipulação dos
níveis de nicotina em seus produtos.
Depois que os agricultores vendem
seu fumo louco a Souza Cruz, ele vai para a planta de processamento da empresa
em Santa Cruz do Sul. Souza Cruz se orgulha de que é a maior do mundo. Cerca de
um terço de tabaco processado na planta é folha com alto conteúdo de nicotina,
segundo Luiz Radaelli, investigador de genética da empresa e vários ex técnico
especialistas da Souza Cruz.
Uma vez que a folha entra na
planta, é difícil compreender a onde vai. Souza Cruza o mistura com outros
tabacos para formar algumas de suas misturas, e as receitas são segredos
comerciais. Souza Cruz encontra-se entre as maiores exportadoras de tabaco do
mundo, e aproximadamente uma quinta parte de sua produção se destina aos
fabricantes de cigarros nos Estados Unidos. Grã-Bretanha, Japão e Alemanha
também são clientes importantes. A empresa não utiliza folhas com alto conteúdo
de nicotina nos cigarros comercializados no Brasil, mas se negou a explicar o
porquê. A FDA se interessou em 1994 de que Brown & Williamson havia
desenvolvido uma planta rica em nicotina chamada Y-1 e que se haviam cultivado
quantidades limitadas no Brasil no princípio da década de 1990. Parte dela foi
importada por Brown & Williamson, que a utilizou como ingredientes em cinco
marcas de cigarros vendidas nos Estados Unidos em 1993 e 1994.
Embora isso fosse legal, a FDA
estava o suficientemente preocupada pelas implicações para revelar suas
descobertas no Congresso em julho de 1994. Os executivos da Brown &
Williamson responderam assegurando a agência que havia abandonado o projeto e
haviam deixado de usar Y-1 em suas suaves Raleigh, Richland Lights King Size,
Viceroy King Size, Viceroy Lights King Size e os cigarros Richland King Size.
Esse parecia ser o final da
história. Não o foi. A AP tem previsto: - O cultivo Y-1 começou no Brasil em 1983,
anos antes de que a FDA se desse conta. – Souza Cruz, segundo suas próprias
contas, enviou quase 8 milhões de libras de Y-1 aos Estado Unidos para Brown
& Williamson entre 1990 e 1994 – quase o dobro da quantidade que a FDA
sabia que havia sido importada.
Os próprios experimentos da Souza
Cruz com Y-1 têm produzido centenas de novas cepas de tabaco rico em nicotina,
algumas das quais se cultivam comercialmente no Brasil. Meses depois a
divulgação Y-1 da FDA ao Congresso, disseram produtores e agrônomos da Souza
Cruz, a empresa ordenou aos agricultores que deixem de cultivar cepas com alto
conteúdo de nicotina.
Mas os produtores continuam plantando
e, dizem, Souza Cruz segue comprando, embalando sua qualidade e pagando os
melhores preços.
A produção comercial de tabaco
geneticamente alterado e aprimorado com nicotina pode ter implicações para o
acordo de tabaco pendente de US $ 368.5 bilhões entre fabricantes de cigarros e
procuradores-gerais de 40 estado (EE.UU).
O maior obstáculo para o acordo é
se a FDA deveria regular o tabaco como droga. As empresas de tabaco sustentam
que a nicotina não é viciante e insistem em que variam os níveis de nicotina
nos cigarros unicamente por gosto. A FDA considera que o tabaco enriquecido com
nicotina é uma ferramenta para controlar deliberadamente as doses de uma
substância viciante. A história de como o “fumo louco” saltou de um experimento
de laboratório nos Estados Unidos a um cultivo comercial no Brasil também
levanta perguntas sobre os esforços do governo para regular o uso de material
geneticamente alterado na indústria biotecnológica.
Iniciou em, de todos os lugares, um
laboratório do governo dos EE.UU. Era 1976, e o Departamento de Agricultura dos
Estados Unidos estava tratando de desenvolver um cigarro “mais seguro”.
Especificamente, a USDA queria criar um tabaco com baixo conteúdo de alcatrão,
um resíduo pegajoso relacionado com o câncer. As empresas de cigarros sabiam
como reduzir o alcatrão tratando quimicamente o tabaco, mas isto também elimina
grande parte da nicotina, a substância que almejam os fumantes.
O Dr. James F. Chaplin, criador do
Laboratório de Pesquisa do Tabaco do USDA em Oxford, Carolina do Norte, pensou
que a resposta era criar uma cepa anormalmente alta em nicotina. Dessa maneira,
disse em um artigo de 1977, a eliminação do alcatrão em que deixaria muita
nicotina.
Hardison disse que sua única
participação foi plantar a semente. “Eu era o garoto da fazenda, suponho.
Alguém que fazia o trabalho. Me envias um pouco de sementes de tabaco e as
cultivo”.
Depois das provas de campo, Chaplin
descarto todas menos duas variedades, com o nome em código Y-1 e Y-2, disse o Dr.
Vernon Sisson, um colega de Chaplin no USDA em Oxford.
“Tiveram o melhor aroma e a
nicotina mais alta – entre 4 e 5%”, disse. “Isso é o que estavam buscando”.
Segundo Sisson, Hardison trouxe
sementes Y-1 e Y-2 a Brown & Williamson. Chaplin, quem renunciou ao USDA em
1986 para trabalhar para B&W, recusou a fazer comentários.
No início da década de 1980,
B&W levaram Y-1 a DNA Plant Technology, uma empresa de biotecnologia
fundada esse ano em Cinnaminson, NJ. Em DNAAP, a empresa logo disse a FDA, os
cientistas utilizaram técnicas de melhoramento de última geração, incluindo
processos conhecidos como fusão de protoplastos e classificação híbrida, para
alterar geneticamente a cepa Y-1. David Evans, gerente de projeto da DNAAP, não
respondeu às solicitações de entrevistas. A empresa não respondeu a uma lista
de perguntas.
Quando Y-1 saiu do laboratório de
DNAAP, tinha um nível de nicotina de 6.2% - o dobro da quantidade de tabaco
cultivado comercialmente nos Estados Unidos. “O que haviam feito era
inédito”, disse Zeller da FDA. “De repente, tinha tabaco que era duas
vezes mais poderosos que qualquer outra coisa”. Mas AM-Crazy Tobacco, 1st
Add, 1459.
Santa Cruz do Sul, Brasil: lá fora. Nada na lei dos Estados Unidos
havia proibido a B&W cultivar este novo tabaco nos Estado Unidos. No
entanto, um acordo de controle de qualidade entre produtores, os fabricantes de
cigarros e o governo estipula que o tabaco com níveis de nicotina inferior a 2%
ou superior a 4% não é elegível para o apoio dos preços federais. Isso
significa que os agricultores estadunidenses teriam pouco interesse em
cultivá-lo.
No mais, o CEO de B&W, Thomas
Sandefur, diria em 1994 que cultivar Y-1 nos Estados Unidos facilitaria que
os competidores obtenham a semente.
Mas em uma remota região do Brasil,
B&W tinham uma corporativa irmã.
As sementes Y-1 e Y-2 chegaram pela
primeira vez no Brasil em 1983, segundo Arcangelo Mondardo, um ex
cientista em solos e pesquisador do tabaco da Souza Cruz que trabalhou no
projeto de 1983 a 1992. Mondardo agora é professor de agronomia na Unisul, uma
universidade em Santa Rosa do Sul, Brasil. A semente foi enviada a Souza Cruz
em caixas marcadas como “amostras”. Mas foi preenchida em envelopes simples e
enviada pelo correio aéreo, disseram Mondardo e outros dois agrônomos da Souza
Cruz que trabalharam no projeto.
Segundo Zeller, Janis Bravo, um ex
cientista da DNAAP, disse aos pesquisadores da FDA que ele pessoalmente enviou
mais de 10 libras (5kg) de sementes Y-1 ao Brasil em um ano civil anterior a
1991. Bravo recusou-se a fazer comentários.
Jefferey S. Wigand ex vice-presidente de pesquisa da
B&W (e o executivo de mais alta classificação contra a indústria), tem
testemunhado que Phil Fisher, quem estava a cargo da mistura de tabaco e as
provas de B&W em Louisville, Ky., Votou ao Brasil “várias vezes” com a
semente Y-1 escondida nos pacote de cigarros. Fisher – agora retirado, embora
continuaria trabalhando como consultor a tempo parcial para a empresa –
recusou-se a fazer comentários. Nesse momento, a lei dos Estado Unidos proibia
a exportação de sementes de tabaco, pólen ou plantas vivas sem uma permissão
especial da USDA. As permissões podem ser outorgadas somente para quantidade de
meia grama ou menos, e somente para uso experimental.
Nem B&W nem DNAAP buscou tais
permissões, disse William Coats, administrador da divisão de tabaco do
USDA. O requisito de permissão foi eliminado pela legislação firmada em 13 de
dezembro de 1991, depois das empresas tabageira pressionaram pela mudança. No
final de 1983, o crescimento começou no Brasil.
Nesse primeiro ano, Souza Cruz
distribuiu sementes Y-1 e Y-2 a 100 plantações e colheu mais de uma tonelada de
folha, disse Mondardo. Durante os anos seguintes, Souza Cruz distribuiu
sementes a centenas de propriedades, a maioria delas no estado do Rio Grande do
Sul.
A produção aumentou constantemente,
disse Mondardo. Um ex funcionário da empresa, que pediu para não ser
identificado, disse que a produção alcançou 4,5 milhões de libras em 1990. Como
necessita-se um libra de tabaco para fabricar 20 caixas de cigarros, 4,5
milhões de libras de folhas altas em nicotina, misturado com tabaco mais fracos
em uma relação de 5 a 5, seria suficiente para fazer 450 milhões de
caixas.
Para 1987, a empresa deixou cair
Y-2 a favor de Y-1, segundo Mondardo. Y-1, disse, “teria um talo mais forte
e perdeu menos folhas com o vento e a chuva. Madurou melhor, teve um melhor
aroma. O mais importante, foi maior em nicotina”.
Nos primeiro anos de produção, os
empregados de B&W vieram ao Brasil para observar o progresso, disse
Mondardo.
“Fumei o Y-1. Phil Fisher também o
fumou” em cigarros
misturados com outros tabaco, disse Mondardo. “Não apenas te satisfaz, senão
que também te dá uma espécie de bem estar”. Mas havia erros a resolver.
Y-1 era demasiado suscetível a
algumas doenças nas plantas. Mas ainda, produz sementes férteis que poderiam
ser facilmente roubadas e utilizadas pelas concorrências. A empresa não pode
obter proteção de patente para a planta porque a lei dos Estado Unidos permitiu
patentes apenas para espécies alteradas por DNA recombinante, uma técnica que
não havia se utilizado para desenvolver Y-1.
A Souza Cruz e DNAAP, a empresa de
biotecnologia em Nova Jersey, trabalharam nos problemas.
No Brasil, Souza Cruz usou cruza em
plantações para criar versões mais resistentes de Y-1, e criou centenas de
novas linhagens do tabaco da raça. “Cada um tinha um número de código
secreto”, disse a fonte que trabalhou no projeto durante uns 10 anos. “Não
apenas estávamos trabalhando para B&W”, disse Volnei B. Sens, gerente
de operações agrícola de Souza Cruz no Rio Negro de 1987 a 1990. “Um dos
objetivos era melhorar nossas própria linhas”.
Mondardo disse que quando deixou a
empresa em 1992, “haviam criado umas 1000 linhagens novas e haviam
selecionado as melhores para fins comerciais”. Eloy Roque Sterz, um
técnico de campo de Souza Cruz de 1991 a 1993, disse que viu publicações da
empresa que mostravam o nível de nicotina de um híbrido com 8%, quase três
vezes os níveis anteriores a Y-1.
“A forma em que se via, crescia,
cheirava”, disse, “não
podia se ver o sangue de Y-1”.
No início da década de 1990, a
demanda mundial de tabaco de qualidade superou a produção. A Souza Cruz viu os
híbridos como um resposta, disse Adelar Fochezatto, supervisor no
departamento de experimentação do tabaco da Souza Cruz de 1986 a 1990. As
empresas de cigarros podiam comprar tabaco mais barato e mais fraco e misturar
com os híbridos “para manter os níveis de nicotina altos em que necessitam
eles”, disse.
Para 1990, tanto os agricultores
como os antigos agrônomos de Souza Cruz disseram que a empresa estava
entregando sementes de alguns destes novos híbridos para que os agricultores
cultivassem em seus campos.
No ano seguinte, tanto a Souza Cruz
como a DNAAP haviam conseguido produzir variedade estéreis de plantas Y-1 que
não podiam reproduzir-se sem a adição artificia de pólen especial. Desde
setembro, B&W solicitaram um patente estadunidenses. Uma base para a
patente, como indica-se nos documentos de solicitação, foi o que a DNAP havia
utilizado técnicas de DNA recombinante para mapear os genes de Y-1.
O pólen e as sementes para o Y-1
estéril prontas, criado em DNAAP enviou-se ao Brasil. Setenta gramas de pólen
foram enviados em três envios em 1990, segundo os certificados de exportação
obtidos pela AP. Cinquenta libras (22,7g) de sementes foram enviadas legalmente
em 1993, mostrou outro certificado de exportação.
“Com todo esse pólen e sementes,
poderiam cobrir toda Europa com tabaco” disse o Dr. Sebastião Pinheiro, um
destacado agrônomo brasileiro da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Uma lei brasileira de 1981 proíbe o
cultivo de plantas estrangeiras capazes de “causar danos irreversíveis a
bancos genéticos, ecossistemas ou seres humanos”. Uma lei de 1995 proíbe o
cultivo de plantas ou híbridos importados, geneticamente alterados fato deles
sem a permissão do governo. O cultivo de grandes quantidade de Y-1 e seus
primos híbridos pode haver violado essas leis, disse Paulo Afonso Leme Machado,
professor de direito e presidente da Sociedade Brasileira de Direito Ambiental,
e a Dra. Eliana Fontes, membro da comissão de biossegurança do Brasil CTNBio
pela Embrapa.
Pinheiro e Machado disseram que o
cultivo em grande escala das plantas geneticamente alteradas “poderiam
mudar o acevo genético de nossas espécies nativas de tabaco” e poderiam
representar riscos de saúde desconhecidos para os agricultores. Fonte disseram que
Souza Cruz nunca solicitou permissão para cultivar variedades. Souza Cruz
negou-se a fazer comentários.
Uma vez que Y-1 se tornou-se
estéril, disseram vários agricultores, Souza Cruz tentou destruir todas as
variedade férteis com alto conteúdo de nicotina para proteger-se dos
competidores. Mas foi demasiado tarde; a empresa havia perdido o controle das
variedades. Os agricultores quem havia gostado do Y-1 e seus descendentes
porque tinham preços altos e cortavam uma seis semanas da temporada de crescimento,
já haviam começado a produzirem suas próprias sementes Y-1 e a trocarem entre
eles.
Todavia o estão fazendo hoje. “Souza
Cruz nos disse para deixarmos de plantar o louco”, disse Laury de
Oliveira, de 33 anos, proprietário de uma propriedade de 10 hectares. “Mas
não escuto. Olhe. Em apenas dois meses passa pela cabeça. Agora por que vou
parar? Nicotina?”
Enoir Mueller, um ex instrutor de
campo de Souza Cruz que cultiva fumo louco na granja de 8 hectares, disse: “A
linhagem da empresa e o que estamos plantando hoje é tabaco diferente, mas
qualquer que trabalhe com isso sabe que isso é apenas uma história”.
O fumo louco oferece o melhor preço
dos compradores da empresa, disse David Moraes, outro pequeno
agricultor.
Conduziu o repórter a sua classificação
estável. Acendendo um fósforo, abriu a porta. O ar amargo depois dos sentidos.
Uma aferroada no fundo da garganta e se deu um nó. Lábios apertados. Os olhos
formigaram, piscavam, lacrimejavam. Uma náusea se estendeu desde a boca do
estômago até o peito. “Isso”, disse Moraes, apagando uma lâmpada de querosene,
“é a colheita do fumo louco”.
NOTA DO EDITOR _ Randy Herschaft, pesquisador
científico da AP, contribuiu para esta publicação.
ANEXO II** - Tabaco Y2
enriquece, corruptos en el norte de Filipinas. Agence France Presse
Fonte:
ANEXO III The Story of FDA
v. Brown & Williamson: The Norm of Agency
Continuity - Theodore W. Ruger*
Fonte:
Descarregue o livro
Ladrões de Natureza, Sebastião Pinheiro e Dioclécio Luz.
LEGENDAS:
AFUBRA – Associação dos Fumicultores do Brasil
IBAMA – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Renováveis
OGM – Organismos Geneticamente Modificados
BAT - British
American Tobacco
B & W
- Brown & Williamson (então
uma subsidiária de British American Tobacco)
FDA - Administração
de Drogas e Alimentos dos Estados Unidos
ILO -
Convênio da Organização Internacional do Trabalho
ACESSOS:
2 - https://vimeo.com/24936376
- Agrotóxicos: uma agricultura da morte
3 - "Torches of Freedom" - https://en.wikipedia.org/wiki/Torches_of_Freedom
- Bernays escreveu:
“Como
deve aparecer como uma notícia sem divisão da publicidade, as atrizes devem
estar definitivamente de fora. Por outro lado, se jovens mulheres que defendem
o feminismo - alguém do Partido das Mulheres, digamos - pudessem ter segurança,
o fato de o movimento também ser anunciado não seria ruim. . . . Embora devam
ser bonitos, não devem ser muito "modelo-y". Três para cada igreja
coberta devem ser suficientes. É claro que eles não devem fumar simplesmente
quando descem os degraus da igreja. Eles devem participar do desfile de Páscoa,
baforando.”
4 - Tobacco Mosaic Disease - http://www.natemaas.com/2010/12/tobacco-mosaic-disease.html
7 - https://biochemdr1.wordpress.com/2013/11/23/green-tobacco-sickness-and-child-labour-in-the-tobacco-industry/
(acesso em 25/01/2020)
8 - https://apnews.com/dc127834a23b79b69708c9995b3ab2d8
(acesso em 25/01/2020)
9 - https://tobaccocontrol.bmj.com/content/7/3/315 (acesso em 25/01/2020)
10 - Alcohol, nicotine, caffeine, and mental disorders,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181622/
(acesso em 27/01/2020)
(acesso em 27/01/2020)
Edição, Juquira Candiru Satyagraha
Brasil – Assis/SP, verão de ‘um Sol para cada um’
29/01/2020.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"no artigo 5º, inciso IV da Carta da República: 'é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato'."