13 de abril
Por Sebastião Pinheiro
Quando
o vizinho rico espirra, já estamos com pneumonia dupla é um ditado da América
do Norte.
Este assunto publicado hoje no NY Times foi traduzido e
removido os nomes Trump/Dr. Fauci (foto) e, para trazê-lo a Brasília, foi
adaptado para o sem nome/Dr. M da Saúde, que está em disputa política e vaidade
em meio a uma pandemia. Não há diferença, portanto, ninguém pode ser ingênuo
que a loucura de idiotas dançando com uma caixão nas ruas de São Paulo (foto)
ou fazendo procissões humanas e de "carros" para retornar ao trabalho
nos dois países tem apenas um método, a eugenia fascista de aniquilação
dos pobres, negros e indígenas.
"O presidente sinalizou publicamente sua frustração
no domingo com o Dr. M do governo federal, depois que o médico disse que mais
vidas poderiam ter sido salvas do coronavírus se o país tivesse sido fechado
mais cedo.
O presidente voltou a publicar uma mensagem no Twitter que
dizia “Hora de demitir M", já que rejeitou as críticas à sua lenta
resposta inicial à pandemia que agora tem matado mais de 22.000 pessoas nos
Estados Unidos. O presidente em privado a vezes tem se irritado com o Dr. M,
mas o post no Twitter foi o mais explícito que tem deixado a mostrar isso
publicamente.
A mensagem que o presidente retwittou veio de um
ex-candidato republicano ao Congresso. "Dr. M agora disse que se Trump
tivesse ouvido os médicos especialistas antes, ele poderia ter salvado mais
vidas", disse o twitter de DeAnna Lorraine, que obteve menos
de 2% dos votos em uma primária aberta contra a presidente Nancy Pelosi
o mês passado. "Dr. M estava dizendo às pessoas em 29 de fevereiro que não
havia nada com que se preocupar e que não representava uma ameaça para os
Estados Unidos em geral. É hora de demitir M".
Ao voltar a publicar a mensagem, o presidente
acrescentou: "Desculpe, notícias falsas, está tudo gravado. Proibi a China
muito antes de que as pessoas falaram".
O twitter veio em meio a uma série de mensagens
divulgadas pelo presidente no domingo, defendendo seu manuseio do coronavírus,
que tem sido alvo de fortes críticas, e apontou um dedo para a China,
Organização Mundial da Saúde, o presidente Barack Obama, os governadores da
nação, o Congresso, os democratas em geral e a mídia.
O presidente não "proibiu a China", mas impediu
que os estrangeiros que estavam na China nos últimos 14 dias ingressasse nos
Estados Unidos a partir de 2 de fevereiro. Apesar da política, 40.000
estadounidenses e outros viajantes autorizados ainda entraram no país da China
desde então. Dr. M e outros especialistas em saúde pública mostraram inicialmente que estavam céticos de que as restrições de viagem a China seriam úteis quando
o presidente as considerasse pela primeira vez, mas depois mudaram de opinião e
disseram a Alex M. Azar II, secretário de saúde e serviços humanos,
manhã de 30 de janeiro que os apoiavam.
O presidente tem apontado
repetidamente esses limites de viagem para defender seu manejo da pandemia, mas
os especialistas disseram que os limites eram úteis principalmente para ganhar
tempo que a administração não usava para aumentar as provas generalizados e
impor políticas de distanciamento social antes do infecções poderia começar a
crescer exponencialmente.
Para a terceira semana de fevereiro, os
conselheiros havia relatado uma lista de medidas que consideravam necessárias
em breve, como fechamento de escolas, cancelamentos de esportes e shows e
ordens para ficar em casa, mas o presidente não as adotou até meados de março.
O Dr. M, disse no domingo que a imposição anterior de
tais políticas teria feito uma diferença. "Quero dizer, obviamente, poderia
dizer logicamente que, se tivesse um processo em andamento e iniciasse a
mitigação mais cedo, poderia salvar vidas", disse ele em "Estado
da União" na CNN (Fantástico, TV Globo). "Obviamente, ninguém
vai negar isso. Mas o que entra nesse tipo de decisão é complicado. Mas você
está correto. Obviamente, se tivéssemos fechado tudo desde o início, poderia
ter sido um pouco diferente. Mas houve uma grande rejeição por fechar as coisas
".
Os comentários do Dr. M e a rejeição do presidente,
chegam em um momento crítico em que o presidente luta com a rapidez com que
começa a reabrir o país. Especialistas em saúde pública como o Dr. M pediram
cautela para retomar a vida normal muito cedo, por medo de instigar outra onda
de doenças e mortes, enquanto os assessores econômicos do presidente e outros
estão ansiosos para reiniciar os negócios em um momento em que mais de 16
milhões de americanos tem estado fora do trabalho.
O Dr. M e o presidente discordaram publicamente sobre
várias questões, incluindo o tempo necessário para desenvolver uma vacina e a
promoção agressiva do presidente da hidroxicloroquina, um medicamento
anti-malária, cujos efeitos não são comprovados contra o coronavírus. Em uma
reunião informativa do grupo de trabalho sobre coronavírus na semana passada, o
presidente impediu o Dr. M de respondesse a uma pergunta sobre o medicamento.
Dr. M se tornou uma figura célebre entre grande parte do
público, confiando nele muito mais do que em Trump, segundo as pesquisas. Uma
pesquisa da Universidade Quinnipiac na semana passada constatou que 78% dos
americanos aprovaram o tratamento da crise pelo Dr. M, em comparação com 46%
que aprovaram a resposta do presidente. Isso provocou ressentimento entre
outros funcionários do governo, alguns dos quais criticaram privadamente o Dr.
M por jogar na mídia e nem sempre enviar mensagens consistentes.
O presidente passou grande parte do domingo de Páscoa
desviando as críticas e encontrando outros alvos. "Se a Fake News e a
oposição estão pressionando, com toda a força, o fato de o presidente" ter
ignorado alertas precoces sobre a ameaça ", então por que a Mídia &
Dems me criticou brutalmente quando instituí uma proibição de viagem na China ?
" ele escreveu. "disseram” cedo e “não é necessário”. Mídia corruptas!"
Citou um empresário dizendo que "o Congresso estava
muito distraído com a (falsa) Impeachmente Witch Hunt - Caça às Bruxas de
Impeachment - quando deveriam estar investigando o Coronavírus quando ele apareceu
pela primeira vez na China". Culpou os estados por não estarem preparados.
"Governadores, solicitem que seus estados testem programas e acessórios
sofisticados", escreveu. “Prepare-se, grandes coisas estão acontecendo.
Não há desculpas!"
Ele retwittou uma mensagem dizendo que a Organização
Mundial de Saúde "permitiu a ofuscação da China com o coronavírus, e que
poderia ter sido contagioso se Pequim não tivesse mentido para o mundo". Também
retwittou uma publicação conservadora e amigável da mídia televisiva dizendo
que "o administrador de Obama. Cortou repetidamente o estoque de
EPI", referindo-se a equipamentos de proteção individual e "não conseguiu
substituí-lo".
O presidente parecia particularmente chateado com um
artigo do New York Times que documentava a lenta resposta do governo ao vírus.
"A história do @nytimes é falsa, “assim como o próprio jornal”, escreveu
ele na noite de domingo, negando que o Sr. Azar o avisasse "até mais
tarde" e descartando um memorando anterior de outro consultor, Peter
Navarro, que alertou para a possibilidade de 500.000 mortes. "Notícias
falsas" (Fake News).
Ele não explicou por que, se achava que a reserva era
inadequada, não fez nada em seus três anos no cargo para substituí-la. E em
nenhuma de suas mensagens disse por que esperava recomendar medidas de
distanciamento social que os especialistas atribuíram por ajudar a impedir a
propagação do vírus. Se isso não for suficiente, o ministro da Saúde do Chile, Jayme
Mañaliches, também prega o uso de HydroxyChloroquine, contra a opinião
científica e profissional de seus colegas, a foto é clara, a Atabrine é o
Hydroxychloroquine da guerra distribuída pelo exército dos EE.UU. na Guiné e em
todo o Pacífico, que os soldados yanques não tomavam por causa de vômitos, diarreia, cãibras, dores de cabeça. A propaganda educacional foi muito eficaz,
não mudou nada...
***
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"no artigo 5º, inciso IV da Carta da República: 'é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato'."