Guiar o Espírito na Investigação cidadã da
Verdade
Estudos de luta para conscientização e proteção
do Biopoder Camponês
Uma publicação da Fundação Juquira Candiru
Satyagraha
Brasil, março de 2019.
Nas organizações multilaterais da Sociedade
Industrial Moderna são criados "neologismos" para impor significados
antagônicos de interesses imperial, ideológico ou corporativo (Truman, em 20/01/1945): P.4
"desenvolvimento".
SEGURANÇA - SOBERANIA - AUTOSUFICÊNCIA - AUTARQUÍA,
ALIMENTAR pouco significa para os camponeses, mas significa muito para a
FAO, OCDE, OMC, UNIDO... Descifrar em valor absoluto seus significados ocultos
para os/as camponeses/camponesas, cunhamos:
"Não há Agricultura na
natureza. Não há Economia fora dela ou da Sociedade". Logo, a agriCultura
não deve ser regulada por Mercados, Economia e nem por Sustentabilidade, mas por
Território, Questão Agrária e Modelo Agrícola...”
– Sebastião Pinheiro
GENE DRIVE, CRISPR-CAS9, BIOLOGIA SINTÉTICA E OUTROS...
Dr. Sebastião Pinheiro, no México: IV Encontro Internacional Eco. Campesina y A.A. |
Tradução/Edição:
Oliver Blanco .... ∞
Introdução
No triângulo do Biopoder Camponês, a tecnologia atua como
vórtice nos três ângulos interno e externo e seus impactos devem ser levados em
consideração.
Nos anos 30 do século XX, os físicos austríacos Erwin
Schrödiger (Prêmio Nobel) e Max Perutz começaram a falar sobre a partícula da
Vida, que Rosalin Franklin veio a fotografar (Fotografia 51) em 1953 e Watson e Crick
foram os ganhadores com aquele prêmio.
No mundo civil, em 1973, houve a transferência de genes
de um indivíduo a outro e conhecemos os OGMs na saúde, na agricultura e na
indústria, para obter dinheiro dos financistas e economistas. No entanto, em
menos de uma década eles se tornaram anacrônicos por contaminar, envenenar a
natureza, a economia e a sociedade com mutantes, doenças, alergias e facilitar
a eugenia comercial (mercantil), ao cumprir à máxima da Sociedade Industrial. "Os
problemas são resolvidos com produtos tecnológicos que, se criam outros
problemas futuros terão sua solução quando a Sociedade estiver pronta para
comprá-los".
Os OGMs (Organismos Geneticamente Modificados) em
cultvivos estão condenados por não atrair investidores de peso e parece que a Sociedade
está disposta a pagar as soluções dos impactos causados.
Em 1987 na Universidade de Osaka Yoshizumi Ishinoy isolou
uma sequência repetida de DNA em um fruto de microrganismo de uma defesa
imunológica contra um vírus, mas sem dar-se conta de sua origem. Nos Países Baixos
científicos em 1993 identificaram estruturas repetidas (DR) em Mycobacterium tuberculosis atacadas por
vírus que só foram descobertas em 2011, que esta era a resposta do
microrganismo ao ataque viral ou de fungos e que os palíndromos repetitivos
eram como uma biblioteca de informações com peças para a preparação das defesas
do microorganismo ao defrontar-se com os mesmos vírus e fungos no futuro. Essa
é uma definição da Estrutura de Repetições Palindrômicas Repetidas Agrupadas
Regularmente Interpostas (C.R.I.S.P.R em Inglês) que todo e qualquer agricultor pode entender.
Os seres procarióticos (archaea e bactérias) constroem
com pedaços do DNA dos vírus e fungos que os atacam no futuro para ter uma
chance maior em defender do mesmo vírus.
Após a descoberta de como essas porções de DNA viral
foram cortadas por enzimas (endonucleases e nucleases) como Cas de 1 a 9 ou
mais, passou a utlizar-se este instrumento para selecionar seções de DNA nos
seres de reprodução sexual e não mais precisou da introdução de genes estranhos
substituindo pela técnica de Gene Drive CRISPR Cas9 ou CPF1 com a capacidade de
alterar a presença de alelos e sua segregação em populações de seres. O que
pode prever a extinção de espécies através do silenciamento de genes ou sua
ativação. Com isso as pragas, vetores de pragas e doenças podem ser planejadas
sua eliminação. Transgênicos, vistos nos últimos 30 anos, são coisas do passado
e quem administrou e socializou o risco e o sofrimento foi as pessoas e a
população. A capitalização foi das grandes empresas já prontas para corrigir os
erros que criaram.
O camponês que trabalha em plenitude com o Biopoder sabe
bem que esses riscos tecnológicos são reais e desnecessários, pois ele trabalha
com a saúde do solo sem se preocupar com a genômica, mas apenas com a
metagenômica (sua terra). O metabolismo de suas plantas é máximo pois trabalha
com a diversidade de genes e sua segregação normal, e não com fragmentos de
genes drive. Logo, seu alimento é bem mais completo integral e holístico. Do
que o produzido pela biologia sintética através das alterações no genoma.
Mantendo suas características ideológico-doutrinárias, a
Sociedade Industrial Moderna valorizará mais o alimento natural de genes
holísticos sem o desequilíbrio ou desarmonia do reducionismo genético com as
alterações na frequência e composição do alimento.
As vantagens do Biopoder Camponês está em que o alimento de
genes holísticos naturais na vontade campesina serão para todos em igualdade. Já
os da biologia sintética serão para os mais pobres dando mais força e
continuidade à eugenia mercantil, para que os alimentos com genes holísticos e
naturais sejam mais caros, para aqueles que criam as diferenças entre os seres
humanos.
Ignoramos o porque não existem dois tipos de ovos
colocados pela rainha nas colmeias, somente há um que tem ambas as funções.
Ignoramos que as operárias elaboram a geléia real e são
ela que selecionam os ovos que receberão esse alimento para criar as novas
rainhas férteis que mantêm a função ultrassocial humana (camponesa) que está
além do mercado...
∞ PARTE I - postada no Facebook no dia 07 de março.
Todos
os dias surgem neologismos com finalidade econômico direta através do mercado
ou indireta para a formação política dos estamentos hegemônicos, imperiais ou
religiosos. Na tecnologia, é onde a sua maior concentração se dá para atrair
investimentos e financiamentos.
Para
dominar estes avanços é necessário dominar e bem um idioma central e ter acesso
aos mesmos o que não é bem estruturado mesmo na maioria das Universidades
periféricas onde os estudantes não aprendem ciência, mas apenas tecnologias
prontas para o mercado e passam a ser meros agentes de sua comercialização,
controle governamental burocrático ideológico de sua gestão ou ensino digerido
nos interesses dos serviços das empresas. Isso cria uma falsa compreensão e
falso entendimento do que seja Ciência e duros enfrentamentos entre os prepostos
no poder local, ventríloquos garantidores das intenções corporativas ou de
agências estrangeiras.
No
século XIX a disputa era primordialmente do Estado através de suas empresas,
porque a energia era de propriedade do Estado, administrada pelo governo. No
século XX, com o petróleo, passou a ganhar projeção as empresas privadas
nacionais sob proteção do Estado. Hoje, as grandes corporações internacionais
têm orçamentos comparáveis aos dos estados mais ricos e o Estado Nacional
passa ao segundo e terceiro plano, e a ciência perde seu "status" e a
tecnologia em toda parte é confundida com ela. Sofremos isso com os agrotóxicos
cuja sociedade tornou-se refém deles. Mais uma vez vimos isso em detalhes na
questão dos OGM (transgênicos) e a antecipação sobre seus riscos, danos e
contaminações mesmo quando realizadas estarão subordinadas aos interesses das
corporações e do mercado.
Dentro
desta realidade, o que fazer para informar, mobilizar e conscientizar a
sociedade (e a população) sobre avanços científicos, tecnológicos e similares.
A questão deixa de ser ingênua quando os movimentos sociais usam a questão para
seus interesses segmentares muito além dos conceitos sintagmáticos dele mesmo.
Isso foi o que mais causou preconceito na questão dos OGMs (transgênicos),
porque todos os participantes eram obrigados a se subordinar aos interesses dos
partidos, movimentos e igrejas. O que acelerou os interesses das corporações,
além de permitir que as corporações acumulassem informações, estratégias e
táticas das ações utilizadas contra elas.
Os
transgênicos hoje financeiramente já são condenados pelas organizações
multilaterais, Estados e Sociedade, porque não têm as taxas residual de
investimentos, mas a ciência e a tecnologia não param e temos seus substitutos:
A Biologia Sintética, o Gene "Fuhrer" (Gene Drive), que em espanhol
recebe o sugestivo nome de "Impulsores Genéticos", já com os bebês
CRISPR-Cas9; ver foto.
As reuniões das GONGOs (ONGs Governamentais) com as
ONGs continentais, nacionais e outras, estão na atmosfera da compreensão dos
interesses das sociedades centrais e expandi-las em direção ao mundo em uma
informação doutrinária (subliminar) para a resistência fora da realidade social
nacional e regional, principalmente para o público mais importante, que são os
estudantes e pesquisadores nas universidades e institutos periféricos.
O
Monte Kailash é o altar de Shiva e o berço de quatro religiões (Hinduísmo,
Budismo, Jainismo, Bönismo) e o conteúdo do livro The Journey to the West
me faz pergunta: É necessário um artigo sobre Biologia Sintética, com mais
detalhamento do Gene Drive (Gene Führer), Impulsor Genético em espanhol,
"CRISPR-Cas9" para o conhecimento dentro de um contexto global ao
local e pessoal, seus nivelamentos e construção de formas de participação
social, muito além dos "interesses induzidos pela inteligência" das
corporações"? Aguardo as
manifestações, entretanto afirmo que isso não pode ser feito por alguns de cima
para baixo, mas no inverso. Recordo que toda comodidade é cara e leva à
alienação. Participem e me ajudem!
***
∞ PARTE II - postado no Facebook no dia 09 de março.
Ritual com índios da tribo
Pankararu - ritual da queima da cansanção
A foto
é da etnia Pankararu, que abrigou afro-brasileiros que fugiram do cativeiro e
se tornaram jarrochos.
A TV
no mundo apresentou crianças chinesas geneticamente modificadas em seu genoma
muito além do que se sabia sobre os OGMs. Como entender isso cientificamente,
tecnologicamente e politicamente.
A
ciência através da terceira lei de Isaac Newton: "Toda ação provoca uma reação igual e oposta", é parte da
sabedoria popular e válida para os seres vivos.
Para
entender as crianças chinesas da TV muito além das sementes transgênicas, é
necessário adentrar nos seres vivos em sua evolução desde há mais de 3 bilhões
de anos na Terra, onde três funções essenciais pertencem aos seres vivos.
Nutrição
– Reprodução e Proteção (Defesa)
As
proporções de cada uma no arranjo e combinação matemática (fatorial) na natureza
ao longo do tempo nos dão a evolução da vida e a diversidade das espécies com
mecanismos também diversos que alcançam as características que passam de uma
geração para outra na descendência, onde o meio ambiente é um fator primordial
da Vida como ação e reação, com forte resistência a alterações, que quando
notáveis aumentam essa diversidade.
Na
medida em que a ciência aprofunda o conhecimento sobre a hereditariedade e a
natureza, novas tecnologias são criadas para acelerar, e substituir os processos
naturais. A isso se denomina de progresso e é, também, óbvio que alterar a
natureza potencializa os riscos que passam a ter valores de
"tolerância" com relação às frequências e gradações em sua
ocorrência.
Na
agricultura, a seleção das espécies domesticadas empiricamente até o século XIX
ganhou em sua primeira metade um salto extraordinário com as hibridizações de
espécies distantes e suas vantagens e lucros que estimularam as corporações a
investirem nesse segmento econômico-financeiro. O que foi alcançado na segunda
metade após a Segunda Guerra Mundial (Genética Nazista).
Os
riscos da matriz química na Sociedade Moderna fizeram avançar as pesquisas em
biotecnologia e o DNA já descoberto na Suíça por Firedrich Miescher teve sua
estrutura conhecida por Rosalind Franklin com sua "foto 51". O
frenesi científico buscou a aplicação desse conhecimento que virá com os Organismos
Geneticamente Modificados (OGMs), tanto na saúde quanto na agricultura e na
indústria, através de muita publicidade e propaganda para fascinação e estupefação
gananciosa e alienante.
É
sabido por aqueles que tentam desde o surgimento das sementes de OGMs que nos
seres procariotas (archaea e bactérias) há um mecanismo hereditário, o
plasmídeo dotado de um cromossomo circular que lhes permitem aproveitar
informações do DNA de outros seres vivos para transportar e utilizar em
benefício de suas três funções essenciais (nutrição, reprodução e proteção).
Isso permitiu utilizar a bactéria Agrobacterium
tumefaciens para infectar tecnologicamente determinadas plantas e depois
observar como essas características poderiam ser tomadas para transferir essas
característica "capturada" por ela para outro ser e gradualmente
dominar esse mecanismo extra hereditário com o conhecimento do metabolismo e
das enzimas intervenientes (enzimas, coenzimas e metabólitos).
A ação
é simples e a reação de Isaac Newton é esperada. Não demorou dez anos para que
os danos dos transgênicos ocorressem em todo o mundo, mas uma estrutura
poderosa das corporações e da indústria alimentícia, juntamente com os governos
(EE UU, UE, China), bloquearam qualquer reação através de organizações
multilaterais e comunicações até mesmo na OMC.
Hoje
os transgênicos estão em torno dos quatro cantos do planeta, mas com seus dias
contados, pois não são atraentes do ponto de vista financeiro, já que seus
riscos são maiores e existem novas tecnologias (Biologia Sintética, Gene Drive,
CRISPR-cas9 e futuras ...) Serão mais seguras?
Desejamos explicar na parte III (por
favor, comente, critique, corrija e amplie para compreensão dos camponeses e de
populações nativas e tradicionais ou cidadãos descalços ou de huaraches.
***
∞
PARTE III – publicado no Facebook no dia 10 de março.
Para solucionar o problema criado pelas
sementes transgênicas: novas pragas, "ervas daninhas" e outros
desequilíbrios na natureza surgem tecnologias saneadoras dos problemas criados
e outros mais antigos que afetam a humanidade pela miséria, pobreza e
ignorância.
A biologia sintética propõe a fazer desaparecer
ratos, mosquitos, moscas, pragas da agricultura e outros vetores de epidemias
que os governos e setores financeiros aplaudem. Na atual doutrina e ideologia
vigente tudo e qualquer problema provocado terá uma solução dentro das leis do
mercado sem importar impactos ou custos, pois quando forem problemas novamente
haverá outra solução, mesma que traga um problema novo e lucrativo...
O ideal para todos aqueles que vão padecer com
os riscos, prejuízos, tenham uma noção exata dentro de sua dimensão social,
econômica e cultural de como alavancar seu empenho para combater isso, mas
essas entidades não têm interesses nisso e promovem uma estrutura de
dependência através da informação sobre o problema, mantendo a todos
dependentes de seus conhecimentos e estratégias que muitas vezes passam por
interesses ideológicos, religiosos ou induzidos pelas vantagens socioeconômicas
nas relações norte-sul...
Retornando, dissemos que os protistas (archaea
e bactérias) possuem mecanismos para fagocitar partes dos seres que os atacam
(vírus e fungos) e que estes mecanismos têm a capacidade de decodificar o DNA
de parte dos invasores para que através dos plasmídeos possam elaborar suas
defesas contra os mesmos. Na biologia molecular foi chamado de "Biblioteca
de Informações" sobre o ambiente externo. Em uma Arquea se descobriu o
"Gene Resistente ao Glifosato - Glyphosate" por não haver nele
inibição da rota de síntese de aminoácidos aromáticos pela enzima EPSPS e isso
foi transferido para milho, soja, algodão, arroz, etc., como "gene de
interesses".
No entanto, uma das primeiras sementes
transgênicas foi a do tomate (jitomate) Savr Flavr® (Guarda Sabor) de Calgene.
Neste fruto há uma enzima que amacia o tomate na medida em que ele vai
amadurecendo. Isso impõe uma colheita do fruto verde para poder ser transportado,
o que remove o sabor genuíno dele. Calgene com a técnica de inversão do gene
responsável pela síntese da proteína PG criou um novo gene que gera uma
transcrição de RNA que suporiam iria ligar-se ao RNAm do gene nativo PG e evitaria
que se traduzisse e produzisse a enzima. Mas para inserir o novo gene tiveram
que empregar a Agrobacterium sp. para
pressionar o gene dentro do DNA do tomate; e para fazer com que esse novo gene
expresse o RNA a um nível suficientemente elevado não recorreram a nenhum dos
promotores nativos da planta, mas sim forçaram sua expressão através da
inserção do poderoso promotor 35S do vírus do mosaico da couve-flor. Para fazer
com que as células reconfiguradas se transformassem em plantas inteiras de
tomate, tiveram que passá-las a cultivo de tecidos. Assim que havia vários
caminhos pelas quais poderiam ocorrer alterações adversas, e está claro que algumas
ocorreram.
Calgene
pediu à FDA emitir uma opinião recomendatória sobre seu Savr Flavr® como Alimento
de Consumo Seguro (Generally Recognized as Safe - GRAS). E a FDA acreditaria
que ajudaria a imagem dos alimentos GM a fazer provas que respaldassem a
segurança da primeira planta geneticamente modificada que foi a mercado. Portanto,
a agência alertou a Calgene para que realizasse estudos de alimentação de 28
dias com ratos. E embora isto não era obrigatório, a empresa decidiu encomendar
a um laboratório externo que enviasse as três linhas mais promissoras de
tomates GM que havia desenvolvido a testes de curto prazo. Embora esta decisão
de testes voluntários foi louvável aos olhos do público, para Calgene foi desafortunada.
A princípio se levou realizável os estudos. No primeiro somente se utilizou um
das três linhas de Flavr Savr, e no segundo as outras duas foram utilizadas.
Para a consternação da empresa, alguns dos ratos que consumiram uma das linhas
alteradas sofreram anormalidades perturbadoras. O laboratório detectou que 10%
(4 de 40) desenvolveram grandes lesões nos estômagos (o que significa que seus
estômagos estavam sangrando). Em contraste, nenhuma lesão foi observada nos
ratos do grupo controle consumindo tomates não-GM.
Estas lesões representam um motivo razoável para se
preocupar, e o especialista em segurança alimentar Arpad Pusztai* tem
enfatizado que estas erosões no estômago poderiam causar hemorragias
"letais” nas pessoas, particularmente entre os adultos maiores e em
indivíduos que tomam aspirina regularmente. Por isso, ele destacou que
"não é legítimo" chamar essas lesões "moderadas" em caso de
patologia humana, e uma vez que os ratos estavam sendo usados como modelos de
seres humanos, o termo moderado não pode ser legitimamente usada no contexto
desses estudos. Confrontado com o aparecimento destes problemas, Calgene
decidiu realizar outro teste com uma das suas variedades. Ele contratou uma
equipe de patologistas para analisar os resultados e também reavaliar os dois
estudos iniciais. No entanto, em vez de concluir que eram errôneas as
observações iniciais das lesões do primeiro estudo (como Calgene havia
esperado), esta equipe descobriu lesões em quatro outros ratos que tinham sido
alimentados com o problemático tomate GM. Isso fez com que a porcentagem de
ratos machucados subisse para 20%, um resultado altamente inoportuno. Mas os
resultados do terceiro estudo foram mais encorajadores (dentro da qual ocorreram
algumas lesões em ratos não alimentados com Flavr Savr®), até o ponto em que a
Calgene e os avaliadores externos que contratou, acreditariam que a análise de
dados a partir dos três estudos poderia construir um argumentação razoável em
que as lesões foram "incidentais" e não induzidas por qualquer
mudança relacionada ao processo de engenharia genética. Quando apresentaram as
informações e argumentos à FDA, estavam otimistas de que
concordariam que Flavr Savr estava seguro. Os
especialistas da FDA não estavam convencidos. No entanto, a FDA concluiu e
reconhece o tomate Savr Flavr da Calgene como um alimento seguro.
Lembre-se,
o financiamento da ciência sempre prioriza e privilegia os interesses
militares. Talvez seja por isso que se alega que a descoberta do CRISPR (Clustered regularly interspaced short
palindromic repeats o
Repeticiones Palindromicas Cortas Agrupadas Regularmente) tenha sido
feita simultaneamente em três partes do mundo independentemente e não por
ressonância mórfica.
Palíndromo
é uma palavra latina para a sequência escrita ou numéricas lidas em sentido
contrário que tem o mesmo significado que no sentido normal, por exemplo, 63936
é um número palíndromo; as palavras anilina e radar idem. É óbvio que a frase e
texto onde todas as palavras são palíndromos ou "capicuas".
Antes vimos que os procariontes invadidos por vírus
ou fungos copiaram parte do invasor e inverte suas sequências curtas que
armazenam em sua "biblioteca" para na futura oportunidade responder
ao ataque do mesmo vírus, fungos com sua sequência invertida reconhecendo o
"ataque reconhecido" através de sua própria informação, inativando-o.
O cientista […] deve se apegar aos fatos. O dever com a verdade é uma fronteira exata que o confina. - Jacob Bronowski, Ciência e valores humanos1 |
Agora, as bactérias serão utilizadas para a produção desses mecanismos CRISPR para editar genes invertidos e alterar os "genomas de interesses". O que antes era feito de alto risco e promotores e outros mecanismos exógenos é agora uma operação interna em uma bactéria, com as enzimas selecionadas em si mesma, para atuar em um gene através de fatores de transcrição programáveis que permitem ativar ou silenciar genes específicos.
Na
TV, o mundo viu crianças com "genoma editado" usando o sistema
CRISPR-Cas9 sobre zigotos tripronucleares por um técnico na China. O espetáculo
foi a vaidade pessoal ou nacional buscada para criar o feito consumado, pois
desde 2015, experiências foram feitas tornando mutantes embriões humanos com
DNA recombinante, o que é muito mais complexo do que com outros seres. Não houver
uma informações para a cidadania sobre esse tema, procurando que os
espectadores tomassem uma posição sem ter informações, conhecimento ou meios
para discernir o que isso representava. É uma questão de preparar os
consumidores para o mercado e não a cidadania para questionar criticamente uma
tecnologia antes de sua utilização.
Essa
coisa de ativar ou silenciar um gene expandido para o genoma inteiro, que
potencial de risco carrega? Existem possibilidades epigenéticas que necessitam
ser bem avaliadas, bem semelhantes a testes e testes com os programas de
computador, onde encontrar previamente o erro requer milhares de computadores
fazendo testes para eliminar essas possibilidades e potencialidades? É óbvio
que, quanto mais alienada, menos custos as corporações terão e mais problemas
precisarão resolver no futuro. Isso é ideológico e doutrinário para a política
imperial do sistema financeiro mundial.
A ação (propaganda) usa o medo como alavanca de seus
negócios, mas a reação não pode ter o mesmo nível de ignorância, é preciso
educar-se para contestar com um nível ético e moral superior, pois o poder não
necessita ter isso. Nós sim.
É óbvio que se propõe eliminar camundongos, malária,
dengue, mosquitos, baratas, sapos (Austrália), fazer com que as lagostas (Schistocerca cancellata, Sevilha, 1838)
não formem mangas ou eliminem as 400 ervas daninhas mutantes que infestam o
solo das lavouras com sementes transgênicas. No entanto, a discussão sobre as
funções do gene em um ser vivo em uma cadeia trófica ou ambiente precisa ter
uma avaliação prévia de que para as corporações é um custo ignorado e pressiona
o Estado a ser ao interesse dela.
Quão trágico será para a criança editada apresentada
na TV mundial para eliminar um problema, que foi um sucesso, ao saber, aos 15
anos, que o gene silenciado era regulador de outra característica que condena
seu futuro.
Irá ela aos tribunais para reivindicar sua
incapacitação (mutilação genética) usando o Código Penal, Civil ou Direitos do
Consumidor. Mas qual é o seu poder de cidadania frente a Bayer, cujo seu
orçamento é maior do que o do décimo país mais rico do planeta?
∞ PARTE IV – EPILOGO – publicado no Facebook no dia 11 de março.
Em Biologia Natural diferentemente da Biologia
Sintética, a natureza gera a reação no espaço curvo do tempo.
Na biologia sintética ocorre o contrário, por
interesses do poder sobre o que é descoberto, que gera a ação para corrigir a
reação deletéria de uma ação anterior no tempo de espaço euclidiano. Sentir essa diferença é uma questão de
liberdade, de poder.
As estruturas do dia a dia descobertas são
estruturas evolucionárias como o DNA, o RNA, que a ciência e a tecnologia
necessitam transformar em "próteses" para substituir membros naturais,
que não tem valor de posse em função de não terem sido financiados pelo poder,
que assim se torna opressor.
Todo o corolário de nomes, definições, padronizações
de técnicas e divulgação fazem parte deste poder opressor. É por isso que os
camponeses que percebem a diferença entre o natural e o sintético, mesmo
fazendo algo que não existe na natureza, a agricultura que é sua ação ultrassocial,
embora existe no espaço-tempo euclidiano e não na curvatura do espaço-tempo da natureza.
Não importa quanto treinamento e experiência você
tenha, não é permitido alcançar o discernimento para o controle sobre a
liberdade, e poder. Há preocupação com ferramentas, mecanismos, definições e
palavras, quase sempre com tergiversação entre sujeito e objeto.
Todos os "genes de interesse" provocarão a
reação da natureza e o mesmo acontecerá com o Gene Drive, CRISPR-Cas9 (1 até o
infinito); Cpf (1 para infinito); idem PAM, CRISPR-RNA em cada organismo
estudado se encontrará características de sua individualidade que obrigará os
investimentos em estruturas para sua descoberta e transformação em "próteses"
para o mercado.
Todo e qualquer camponês/camponesa do interior
profundo de sua identidade sabe que somente necessita para sua função
ultrassocial do mínimo de reação da natureza. Se não fosse assim, as rainhas
nas colmeias ultrassociais colocariam dois tipos diferentes de ovos, para
produzir trabalhadores e para produzir rainhas. No entanto, isso não acontece,
são os trabalhadores que fazem a geleia real que alimentam as larvas de ovos
idênticos para transformá-las em rainha. A resposta do espaço tempo curvo é
diferente da euclidiana e essa é a diferença entre o agronegócio e a
agroecologia camponesa.
Peço desculpas a vocês por não receber qualquer
resposta às contribuições solicitadas nas três postagens anteriores, o que me
fez encurtar a consulta.
∞
...Tião nos deu sua contribuição. Este post também está em pdf
e pode-se ampliar: acrescentando mais estudos importantes; correções e
observações que acharem pertinentes; e críticas... Lembrar que esses arquivos
são públicos e voltados a estudantes, profissionais, pesquisadores e
principalmente aos nossos Camponeses ...∞
1 - Dr. Arpad Pusztai
Dra. Jane Goodall
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"no artigo 5º, inciso IV da Carta da República: 'é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato'."