Por Sebastião Pinheiro
Muitas vezes eu faço coisas estranhas, mas nem por isso me altero. É a terceira vez que leio "Apoio Mútuo, Um Fator de Evolução", de Piotr Kropotkin. Vamos ver se agora consigo entender melhor o que antes passou despercebido. Pois bem, é um livro que foi escrito dois anos antes do final do século XIX, quando o Complexo Industrial Militar Europeu estava na sua infância. Digo isso para vincular o livro à Campanha Nacional de Conscientização sobre a Eliminação do Glifosato da Agricultura Mexicana.
Participei da primeira etapa da Campanha recém terminada com um encerramento simbólico no “Cencalli”, a Casa del Maíz, instalada em “Los Pinos” a antiga residência presidencial mexicana, hoje um parque cultural, aberto gratuitamente ao público, que maravilha.
Nas trinta horas de viagem de volta para casa não consegui ler “Apoio Mútuo”, pois fui avistado com o resultado de quatro amostras de mel de abelha, o que indicava algo possivelmente fedorento e que me deixou muito desconfortável. Ainda não tinha a conclusão e ia continuar em casa, com muita preocupação, pela gravidade do assunto para mim e para as pessoas que apostaram sua fé na minha competência para o resolver.
Isso me obriga a aumentar o alerta para que outras pessoas possam colaborar e oferecer respostas mais rápidas à gravidade.
Começar pelo princípio é essencial. Embora, repetitivo, todos sabem que, cinco espécie fazem agricultura nesse planeta, com a característica principal de que não poderiam fazê-la sem o “apoio mútuo” de uma miríade de outras espécies, no “agro-simbioma” para alcançar êxito na agricultura.
De todas as cinco, sem sombra de dúvida as mais memoráveis são as abelhas, devido à sua estrutura social, rara para todos os seres vivos, principalmente para os humanos em sua situação de pandemia continuada e decadência na evolução da Vida. As abelhas ficaram mais próximas do cume devido à sua ergonomia, harmonia energética no metabolismo.
Elas são um fator de evolução na Natureza com seu trabalho de polinização. Com licença, mas não venha com nomenclaturas da Dinastia Ming ou dos Tudors (Rainha Vitória) de "rainhas", "operárias" e soldados, porque a leitura de Emma Goldman e do Flores Magón removem servidões.
O produto do inseto ultrassocial é o mel e a geleia, que mais do que "real" deveria ser chamado de "emergencial", já que está mais além do que é produzido pelo quarto ser ultrassocial, o mamífero rato topo pelado, com seu composto de carbono enriquecido com excrementos de ovipositora e microrganismos, aumentando a concentração de hormônios que alimentam as chamadas "babás", aumentando sua sensibilidade materna, porém, estéreis. Esses mamíferos são altamente estudados por não conhecerem os tumores cancerígenos. Paralelamente, os vegetais também não conhecem doenças, apenas deficiências nutricionais, porém, em faculdades e escolas de todo o mundo se ensina a "fitopatologia" como tal para promover a venda e o uso de produtos químicos do referido Complexo Industrial Militar antes mencionado.
Feita essa introdução durante a campanha, uma jovem engenheira em agroecologia ofereceu uma amostra de mel de Scaptotrigona spp. para um cromatograma Pfeiffer.
O resultado causou um choque, pois parecia muito com a análise de solo que estávamos fazendo, mas precisava ser confirmada de forma confiável. As informações das Scaptotrigonas possuidoras de colmeias no interior da terra ampliou a preocupação e responsabilidade.
Nos dias seguintes foram obtidas mais quatro amostras de vários méis e novamente recebemos quatro cores indicativas, mas isso significava, meras indicações, já que a resposta decisiva estava em um Espectrômetro de Massa de alto custo, mas tivemos que pagar por ele, pelas abelhas, pelo clima e pela Campanha.
Amarrado a um assento de avião em um voo de 30 horas não é um bom espaço para filosofar, mas é possível especular em um dos dez países que mais consomem Faena (Glifosato) em todo planeta isso pode estar acontecendo.
No longínquo 1958 Rachel Carson ao descobrir nódulos nos seios resolveu denunciar os organoclorados como cientes dos danos que eles causavam à vida: aquática, marinha e terrestre, principalmente pelo adelgaçamento da casca dos ovos das aves pela inibição da enzima Delta ALA e acúmulo nos tecidos adiposos com repercussão sobre os hormônios, já denunciado na URSS em 1947 e antes por Morton Biskind nos EE.UU., perseguido pelo COINTELPRO do FBI.
O impacto do livro Primavera Silenciosa (Silent Spring) encorajou Eisenhower em sua despedida da Casa Branca em denunciar o Complexo Industrial Militar Mundial, já não mais um jovem ousado, mas um adulto corpulento para ameaçar a democracia americana.
Das ruínas da Segunda Guerra Mundial, uma tentativa de Hitler de resolver uma paz honrosa, com Richard Kuhn, foi o gás nervoso “Soman”, agora o despojo militar caiu nas mãos da Monsanto participante do Projeto Manhattan da Bomba Atômica. Ela foi a primeira empresa norteamericana a produzir a "hidrogenação assimétrica de estereoisômeros (isômeros ópticos) de altíssima eficiência militar, contidos no Soman, presente em Fort Detrick e Plum Island para obter os VX e VX2 (Big Eye), os quais eles precisava do "Agente QL" como sua matéria-prima militar.
Richard Kuhn era um cientista vitamínico e sabia da importância dos minerais para o funcionamento de enzimas, hormônios, metabolismo celular, glandular e psíquico nas intoxicações e desintoxicações, o que fica demonstrado quando vemos sua criação do "sal metilfosfonato", ainda hoje presente nos gases nervosos mais perigosos e eficazes do mundo e que, desde 1950, tem sido estudado para alterar o DNA e o RNA por cientistas do prêmio Nobel, na área militar tanto nos Estados Unidos quanto na URSS.
O ácido/sal reagiu com o primeiro aminoácido da cadeia da vida, a glicina (glicina), que é a única que não contém “carbono assimétrico”. Qualquer conhecedor da bioquímica sabe da importância dos carbonos assimétricos para o desenvolvimento de armas biológicas mais além das armas químicas. Voltaremos a isso mais tarde.
Seu uso contra os EE.UU. em foguetes A9 e A10 carregados de Soman permanece no escuro, o que não foi confirmado/refutado. Com todo o uso da glicina, pode ter sido um equívoco para os espiões soviéticos.
Está registrado na Wikipedia que a molécula do Faena-Glyphosate foi vendida à Monsanto por Henry Martin, um químico suíço, seu criador. Isto parece mais uma narrativa, já que os soviéticos têm uma molécula muito parecida (NOVISHOK), mas a apelidaram de “Folition” (herbicida), também para enganar os yankees.
A Monsanto registrou o “metilfosfonil glicina” como limpador de incrustações minerais em tubulações e caldeiras, que foi sua função inicial, levou à descoberta a vida civil o herbicida Glyphosate®, que posteriormente passou a ser utilizado progressivamente na agricultura, primeiro para manter limpas as margens de estradas, ferrovias e áreas militares, mas já com investigações desde o início dos anos 1972, conforme consta no livro O Herbicida Glifosato financiado pela própria empresa, coordenado por Grossbard e Atikinsons (1985), com muitas investigações estranhas para a época e que 30 anos depois se tornou o herbicida mais usado no mundo como algo banal.
Como não podia ser utilizado em nenhuma cultura porque matava toda a vegetação, não eram solicitados dados mais precisos sobre sua toxidade, de modo que o Glifosato foi ganhando espaço por meio do artifício da "extensão do uso".
No livro acima referido em sua página 131 traz o seguinte texto:
“Os máximos permitidos em alimentos, safras ou commodities foram encontrados abaixo do que é determinado pela U.S. EPA (1982a). A Tolerância Máxima de Resíduos na maioria dos alimentos para consumo direto, como carnes, vegetais e frutas, é próxima a 0,2 ppm. Porém, naqueles grãos normalmente ingeridos em maiores quantidades, eles são menores (0,01 ppm). Atualmente os resíduos nessas commodities são encontrados a seguir. Foi demonstrado que os resíduos em animais foram detectados (em uma faixa abaixo de 0,5 ppm) de Glifosato e seus metabólitos presentes na carne, gordura, ovos ou leite. Níveis baixos foram encontrados no fígado e rins, então a tolerância foi determinada em 0,5 ppm. “O caso da Dose Diária Aceitável de Glifosato é 0,10 mg/Kg/dia com base nos efeitos não observáveis (NOEL) de 10 mg (estudos em reprodução de ratos) e fator 100 de Segurança. Uma avaliação da Segurança Alimentar de resíduos em instalações agrícolas foi descrita em detalhe pela U.S. EPA, (1982a).
Para novas tolerâncias vários grupos de cultivos em área irrigada onde foi aplicado o Glifosato na proximidade, foi adotado como 0,1 ppm, e para os peixes em 0,25 ppm. Com esta base o Máximo de Ingestão Permissível (MPI) para um homem de 60 kg é calculado em 6.0 mg/dia. Com a adição desta nova Tolerância, a Máxima Teórica na Contribuição em Resíduos (TMRC) que é calculada em 1,39 mg/kg/dia para 1,5 kg de dieta diária.
Toda tolerância aprovada deve ser usada em 23% do ADI. Esse cálculo sugere que os riscos devem ser menores em relação aos resíduos da dieta. No entanto, o Glifosato é relativamente não tóxico quando administrado por via oral (LD50 > 4 g/Kg), é mais tóxico quando aplicado por via intraperitoneal (LD50 190 a 280 mg/Kg/dia) para o sal de isopropilamina) Olusorongo, Bababunni e Bazzir, 1977.
Estes mesmos autores dois anos depois encontraram que a intoxicação pelo Glyphosate eleva a temperatura e provoca uma convulsão asfixiante muito similar àquela que altera a transformação da energia mitocondrial, com dados que o consumo de O2 havia aumentado 220 nano-átomos contra 132 na testemunha...
O estranho é que em 1996 esses valores deixaram de ser válidos e a Tolerância/Carência nas lavouras geneticamente modificadas aumentaram várias centenas de vezes, com impactos severos na microbiota de rebanhos terrestres de carne e leite, anfíbios e espécies aquáticas. Isso vale para a microbiota do solo, a rizosfera dos quelites (PANC’s), a microbiota da copa das árvores, das hortas e hortos. Com as plantas espontâneas (ervas daninhas, quelites, medicinais, aromáticas e outras) ocorreu o surgimento de mutantes que carregam grãos de pólen ricos no metabólito mais tóxico do herbicida, AMPA (Ácido Amino Metil Fosfônico), que mata no microbioma das abelhas as bactérias Bífidas, que as protegem com os sais de ferro do Citocromo CYP 450 e facilitam a ação contra o parasita Nosema ceranae.
Tem o Agro-simbioma relação com as Disbioses em abelhas/herbívoros/humanos por Glifosato e com as Mudanças Climáticas do Planeta? - Leia Kropotkin, "Apoio Mútuo, um fator de Evolução", 1898, e não se esqueça do risco dos príons/OGM, também muito atuais.
Enquanto isso, na Terrae Brasilis (onde vive Lula do Mel, Caruaru); uma trupe de api-cientistas é usada como escolta de uma empresa agroquímica no “caso” de extermínio (sigilosamente).
Continua.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"no artigo 5º, inciso IV da Carta da República: 'é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato'."